imposta sul valore aggiunto‭ (‬i.v.a.‭) ‬-‭ ‬accertamento e riscossione‭ ‬-‭ ‬attribuzioni e poteri degli uffici i.v.a.‭ ‬-‭ ‬accessi,‭ ‬ispezioni,‭ ‬verifiche‭ ‬-‭ ‬autorizzazioni‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26829‭ ‬del‭ ‬18/12

Accesso a locali ad uso commerciale o promiscuo e a locali ad uso abitazione del contribuente‭ ‬-‭ ‬Autorizzazione del procuratore della Repubblica‭ ‬-‭ ‬Presupposti‭ ‬-‭ ‬Differenza‭ ‬-‭ ‬Ragioni.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26829‭ ‬del‭ ‬18/12/2014‭

In tema di‭ ‬accertamento dell'iva,‭ ‬l'art.‭ ‬52‭ ‬del d.P.R.‭ ‬26‭ ‬ottobre‭ ‬1972,‭ ‬n.‭ ‬633‭ ‬prevede,‭ ‬al primo comma,‭ ‬l'accesso degli impiegati dell'amministrazione finanziaria presso i locali adibiti all'esercizio dell'attività commerciale,‭ ‬agricola,‭ ‬artistica o professionale,‭ ‬ovvero presso i locali adibiti ad uso promiscuo‭ (‬e,‭ ‬dunque,‭ ‬anche abitativo‭) ‬e,‭ ‬al secondo comma,‭ ‬l'accesso presso i locali adibiti ad uso diverso e,‭ ‬dunque,‭ ‬esclusivamente abitativo:‭ ‬nel primo caso,‭ ‬è richiesta la semplice autorizzazione del capo dell'ufficio e del procuratore della Repubblica,‭ ‬senza l'indicazione di specifici presupposti,‭ ‬ponendosi tali autorizzazioni come meri adempimenti procedimentali,‭ ‬legati alla necessità che la perquisizione sia avallata da un'autorità gerarchicamente o funzionalmente sovraordinata‭; ‬nel secondo caso,‭ ‬invece,‭ ‬l'autorizzazione del procuratore della Repubblica presuppone la sussistenza di gravi indizi di violazione tributaria,‭ ‬trovando il suo fondamento nell'inviolabilità del domicilio di cui all'art.‭ ‬14‭ ‬Cost.‭ ‬Ne consegue che,‭ ‬in tale ultima ipotesi,‭ ‬l'effettiva sussistenza dei gravi indizi di violazione tributaria‭ ‬è soggetta alla verifica della legittimità formale e sostanziale della pretesa impositiva,‭ ‬che coinvolge la legittimità del procedimento accertativo su cui la stessa si fonda.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬26829‭ ‬del‭ ‬18/12/2014‭