procedimento civile‭ ‬-‭ ‬termini processuali‭ ‬-‭ ‬computo‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬14767‭ ‬del‭ ‬30/06/2014‭

Termini‭ "‬a ritroso‭" ‬ex art.‭ ‬378‭ ‬cod.‭ ‬proc.‭ ‬civ.‭ ‬-‭ ‬Termini che scadano in giorno festivo o di sabato‭ ‬-‭ ‬Proroga‭ ‬-‭ ‬Ambito di applicazione‭ ‬-‭ ‬Computo‭ "‬a ritroso‭" ‬-‭ ‬Sussistenza‭ ‬-‭ ‬Fondamento.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬14767‭ ‬del‭ ‬30/06/2014‭

Il quarto comma dell'art.‭ ‬155‭ ‬cod.‭ ‬proc.‭ ‬civ.‭ (‬diretto a prorogare al primo giorno non festivo il termine che scada in un giorno festivo‭) ‬e il successivo quinto‭ ‬comma del medesimo articolo‭ (‬introdotto dall'art.‭ ‬2,‭ ‬comma‭ ‬1,‭ ‬lett.‭ ‬f,‭ ‬della legge‭ ‬28‭ ‬dicembre‭ ‬2005,‭ ‬n.‭ ‬263,‭ ‬e diretto a prorogare al primo giorno non festivo il termine che scada nella giornata di sabato‭) ‬operano anche con riguardo ai termini che si computano‭ "‬a ritroso‭" (‬come,‭ ‬nella specie,‭ ‬quello previsto dall'art.‭ ‬378‭ ‬cod.‭ ‬proc.‭ ‬civ.‭)‬,‭ ‬ovvero contraddistinti dall'assegnazione di un intervallo di tempo minimo prima del quale deve essere compiuta una determinata attività.‭ ‬Tale operatività,‭ ‬peraltro,‭ ‬deve‭ ‬correlarsi alle caratteristiche proprie di siffatto tipo di termine,‭ ‬producendo il risultato di individuare il‭ "‬dies ad quem‭" ‬dello stesso nel giorno non festivo cronologicamente precedente rispetto a quello di scadenza,‭ ‬in quanto,‭ ‬altrimenti,‭ ‬si produrrebbe l'effetto contrario di una abbreviazione dell'intervallo,‭ ‬in pregiudizio per le esigenze garantite dalla previsione del termine medesimo.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬14767‭ ‬del‭ ‬30/06/2014‭