Skip to main content

Obbligazioni nei confronti dei terzi - Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Berti Arnoaldi Veli), sentenza n. 324 del 20 settembre 2024

PDF

L’inadempimento delle obbligazioni nei confronti dei terzi è illecito permanente

Ai fini della prescrizione dell’azione disciplinare, l’inadempimento delle obbligazioni nei confronti dei terzi (art. 64 cdf) è illecito di natura permanente.

Inadempimento di obbligazioni assunte nei confronti dei terzi: la prescrizione civilistica non scrimina l’illecito deontologico

In tema di violazione dell’art. 64 cdf (Obbligo di provvedere all’adempimento di obbligazioni assunte nei confronti dei terzi), la successiva prescrizione civilistica del diritto inadempiuto non elide il fatto storico e non fa quindi venir meno l’illecito deontologico, che si è ormai perfezionato e rimane pertanto soggetto alla sola prescrizione dell’azione disciplinare.

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Berti Arnoaldi Veli), sentenza n. 324 del 20 settembre 2024

- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*

FORO - AI - L'ASSISTENTE GIURIDICO VIRTUALE PER L'AVVOCATO e/o PER IL GIURISTA 
a cura di
Domenico Condello - Avvocato Foro di Roma - Già Docente di Informatica Giuridica Università di Urbino
Edizione Luglio 2026 - Foro Europeo Editore.

Sono un programma di Intelligenza Artificiale.

Ho una base di conoscenza in diritto civile, diritto processuale civile e nelle principali leggi complementari,   (Codice Civile e disposizioni di attuazione – Codice di procedura civile  e disposizioni di attuazione - Diritto Amministrativo - Assicurazioni Private - Avvocato (Ordinamento - Deontologia - Parametri/Tariffe - Equo compenso) – Consumatori - Circolazione Stradale - Famiglia - Minori – Matrimonio -Fallimento e Procedure Concorsuali - Crisi d'impresa e dell'insolvenza - Intelligenza Artificiale – Lavoro – Locazione - Mediazione Civile e Commerciale - Proprietà Industriale - Spese Giustizia - Gratuito Patrocinio - Contributo Unificato).

     Il mio archivio è, inoltre, costituito dalle massime ufficiali della Corte di Cassazione dal 2010 e dalle massime di deontologia del Consiglio Nazionale Forense.
    Utilizzo un programma di intelligenza artificiale che analizza, in pochi secondi, tutti i documenti della banca dati ed elabora una risposta al quesito formulato.
    Nella risposta ti indico la principale normativa di riferimento e alcune massime della Cassazione. Le massime sono riprodotte come elaborate dal Massimario della Corte di Cassazione.
    IL SISTEMA ELABORA LA RISPOSTA UTILIZZANDO SOLTANTO I DOCUMENTI PREVISTI NELLA BANCA DATI. 
. . . .clicca quì e fammi una domanda >>>

(La risposta puoi scaricarla in formato PDF oppure copiarla nel desktop ed inserirla in un editor.)
- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*
ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO

ATTIVA UN PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE CIVILE E COMMERCIALE CON L'ORGANISMO ADR FORO EUROPEO

togaIL PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE VIENE GESTITO DIRETTAMENTE IN TUTTI I TRIBUNALI D'ITALIA DALL'ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO - in presenza e/o a distanza - in virtù di accordi di collaborazione già sottoscritti con altri organismi di mediazione per la condivisione delle strutture e dei mediatori con riferimento alla competenza territoriale (art. 6 e art. 17 - D.M. 150/2023). (Per info chiama il n. 06 32 25 071) - Direttore Avv. Domenico Condello (cell. 351 649 34 65)