Skip to main content

2654. Annotazione di domande o atti soggetti a trascrizione.

PDF

Art.2654. Annotazione di domande o atti soggetti a trascrizione.

0 Codice civile

L'articolo non è inserito in questa pagina ma è visualizzabile, se richiesto, con il link di collegamento al codice ufficiale del poligrafico dello Stato. Questo sistema consente di visualizzare l'articolo vigente, sempre aggiornato e con le annotazioni ufficiali. 

Cliccare qui per aprire, in altra pagina web, il codice civile aggiornato dal sito del Poligrafico dello Stato e poi per selezionare l'articolo dall'indice. 

Un sistema esperto carica in calce le massime della Corte di Cassazione collegate in virtù di riferimento normativo in ordine di pubblicazione). La visualizzazione dei documenti può essere modificata attivando la speciale funzione prevista (es. selezionale Titolo discendente per ordinare le massime in ordine alfabetico). E' possibile anche attivare la ricerca full test tra tutti i documenti visualizzati inserendo una parola chiave nel campo "cerca" e premendo invio. Il sistema visualizzerà solo i documenti con la parola chiave inserita.

___________________________________________________________

Documenti collegati:

Obbligazioni in genere - nascenti dalla legge - ripetizione di indebito - alienazione della cosa ricevuta indebitamente – Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 1289 del 01/02/2002
Decreto di esproprio - Ricorso per annullamento - Trascrizione - Esclusione - Sentenza - Opponibilità al terzo acquirente - Esclusione - Tutela del solvens - Art. 2038 cod. civ. - Applicabilità. Poiché il ricorso giurisdizionale di annullamento del decreto di espropriazione non è suscettibile di trascrizione, non operano gli effetti della trascrizione della domanda diretta a far dichiarare la nullità del titolo di acquisto dell'<<accipiens>> e la sentenza di annullamento pronunciata nei confronti dell'espropriante - alienante non è opponibile ai successori a titolo particolare, che abbiano trascritto il loro titolo di acquisto; conseguentemente, resta esclusa ogni pretesa del solvens verso il terzo acquirente dell'accipiens, se non, ai sensi dell'art. 2038 cod. civ., nei limiti del corrispettivo dal terzo ancora dovuto o nei limiti dell'arricchimento del terzo. Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 1289 del 01/02/2002   …...

fine


___________________________________________________________
Copyright © 2001 Foroeuropeo: Il codice civile - www.foroeuropeo.it
- Reg. n. 98/2014 Tribunale di Roma - Direttore Avv. Domenico Condello

 

ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO

ATTIVA UN PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE CIVILE E COMMERCIALE CON L'ORGANISMO ADR FORO EUROPEO

togaIL PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE VIENE GESTITO DIRETTAMENTE IN TUTTI I TRIBUNALI D'ITALIA DALL'ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO - in presenza e/o a distanza - in virtù di accordi di collaborazione già sottoscritti con altri organismi di mediazione per la condivisione delle strutture e dei mediatori con riferimento alla competenza territoriale (art. 6 e art. 17 - D.M. 150/2023). (Per info chiama il n. 06 32 25 071) - Direttore Avv. Domenico Condello (cell. 351 649 34 65)