Skip to main content

2592. Modelli di utilità.

Art.2592. Modelli di utilità.

0 Codice civile

L'articolo non è inserito in questa pagina ma è visualizzabile, se richiesto, con il link di collegamento al codice ufficiale del poligrafico dello Stato. Questo sistema consente di visualizzare l'articolo vigente, sempre aggiornato e con le annotazioni ufficiali. 

Cliccare qui per aprire, in altra pagina web, il codice civile aggiornato dal sito del Poligrafico dello Stato e poi per selezionare l'articolo dall'indice. 

Un sistema esperto carica in calce le massime della Corte di Cassazione collegate in virtù di riferimento normativo in ordine di pubblicazione). La visualizzazione dei documenti può essere modificata attivando la speciale funzione prevista (es. selezionale Titolo discendente per ordinare le massime in ordine alfabetico). E' possibile anche attivare la ricerca full test tra tutti i documenti visualizzati inserendo una parola chiave nel campo "cerca" e premendo invio. Il sistema visualizzerà solo i documenti con la parola chiave inserita.

___________________________________________________________

Documenti collegati:

Concorrenza (diritto civile) Sleale Corte di Cassazione, Sez. 1 - , Ordinanza n. 21123 del 19/07/2023 (Rv. 668379 - 01)
Azione per la repressione della concorrenza - risarcimento del danno - Modello comunitario - Violazione della privativa - Danno "in re ipsa" - Configurabilità - Esclusione - Prova delle conseguenze dannose dell'illecito anche in via equitativa - Necessità. In tema di modello comunitario, il danno provocato dalla commercializzazione di prodotti in violazione della privativa non può ritenersi "in re ipsa" ma, quale conseguenza diversa ed ulteriore dell'illecito connesso alla distorsione della concorrenza, comunque da eliminare, richiede di essere dedotto e provato secondo i principi generali che regolano le conseguenze del fatto illecito, in quanto solo in presenza di tale dimostrazione è consentito al giudice liquidare il danno, eventualmente facendo ricorso all'equità ex art. 1226 c.c. Corte di Cassazione, Sez. 1 - , Ordinanza n. 21123 del 19/07/2023 (Rv. 668379 - 01) Riferimenti normativi: Cod_Civ_art_1226, Cod_Civ_art_2043, Cod_Civ_art_2584, Cod_Civ_art_2592 …...
Beni - immateriali - brevetti (e convenzioni internazionali) - violazione di privativa – Corte di Cassazione, Sez. 1 - , Sentenza n. 21405 del 14/08/2019 (Rv. 655429 - 01)
Contraffazione per equivalenza - Presupposti - Sufficienza della mera identità del problema tecnico - Esclusione - Valutazione circa l'originalità delle diverse soluzioni tecniche date al medesimo problema - Necessità. La contraffazione per equivalente ricorre in presenza della soluzione di un problema tecnico attuata attraverso invenzioni che presentino elementi delle rivendicazioni muniti di equivalenza, non in presenza della sola identità del problema suscettibile di essere superato con soluzioni tra loro diverse. (Nel caso di specie la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza del giudice d'appello che, avuto riguardo a due sistemi per la rilevazione della velocità dei veicoli nelle tratte autostradali, il primo basato sul rilevamento di targa ed il secondo sull'uso alternativo di spire virtuali e di spire induttive, aveva ritenuto la contraffazione per equivalenza del secondo brevetto, ritenendo che la novità del primo consistesse nell'idea inventiva del rilevamento della velocità media dei veicoli, piuttosto che nel sistema di rilevamento di targa, dovendosi invece effettuare la comparazione sul confronto tra i diversi sistemi di rilevamento della velocità). Corte di Cassazione, Sez. 1 - , Sentenza n. 21405 del 14/08/2019 (Rv. 655429 - 01) Riferimenti normativi: Cod_Civ_art_2584, Cod_Civ_art_2592 …...
Concorrenza (diritto civile) - sleale - azione per la repressione della concorrenza - risarcimento del danno - Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 17791 del 08/09/2015
Brevetto - Violazione della privativa - Danno "in re ipsa" - Configurabilità - Esclusione - Prova delle conseguenze dannose dell'illecito - Necessità. Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 17791 del 08/09/2015 In tema di brevetto, il danno cagionato dalla commercializzazione di un prodotto o di un modello in violazione della privativa non è "in re ipsa" ma, quale conseguenza diversa ed ulteriore dell'illecito rispetto alla distorsione della concorrenza da eliminare comunque, richiede di essere provato secondo i principi generali che regolano le conseguenze del fatto illecito, in quanto solo in presenza di tale dimostrazione è consentito al giudice liquidare il danno, eventualmente facendo ricorso all'equità, ai sensi dell'art. 1226 c.c. Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 17791 del 08/09/2015   …...

___________________________________________________________
Copyright © 2001 Foroeuropeo: Il codice civile - www.foroeuropeo.it
- Reg. n. 98/2014 Tribunale di Roma - Direttore Avv. Domenico Condello