personalità‭ (‬diritti della‭) ‬-‭ ‬riservatezza‭ ‬.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬3,‭ ‬Ordinanza n.‭ ‬22526‭ ‬del‭ ‬23/10/2014‭

Dati personali nella disponibilità di un ufficio giudiziario‭ ‬-‭ ‬Indebita diffusione‭ ‬-‭ ‬Azione di risarcimento danni‭ ‬-‭ ‬Giudice territorialmente competente‭ ‬-‭ ‬Tribunale della sede dell'ufficio giudiziario depositario dei dati‭ ‬-‭ ‬Fondamento‭ ‬-‭ ‬Fattispecie.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬3,‭ ‬Ordinanza n.‭ ‬22526‭ ‬del‭ ‬23/10/2014‭

In caso di dati personali nella disponibilità di un ufficio giudiziario‭ (‬nella specie,‭ ‬relativi ad un procedimento disciplinare disposto nei confronti di un dipendente dell'ufficio‭)‬,‭ ‬giudice territorialmente competente per l'azione di risarcimento per la loro indebita diffusione‭ ‬è il tribunale del luogo di residenza del capo dell'ufficio giudiziario‭ (‬da intendersi,‭ ‬peraltro,‭ ‬in senso funzionale ed oggettivo,‭ ‬quale luogo della stanzialità e della stabile ubicazione del medesimo e,‭ ‬dunque,‭ ‬della sede dell'ufficio stesso‭)‬,‭ ‬il quale riveste la qualità di titolare del trattamento dei dati,‭ ‬e non quello del cancelliere del medesimo ufficio,‭ ‬che ha la diversa veste di responsabile del trattamento dei dati.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬3,‭ ‬Ordinanza n.‭ ‬22526‭ ‬del‭ ‬23/10/2014‭