ributi‭ (‬in generale‭) ‬-‭ ‬contenzioso tributario‭ (‬disciplina posteriore alla riforma tributaria del‭ ‬1972‭) ‬-‭ ‬procedimento‭ ‬-‭ ‬disposizioni comuni ai vari gradi del procedimento‭ ‬-‭ ‬istruzione del processo‭ ‬-‭ ‬documenti‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassa

Impugnazione di accertamento di maggior valore ai fini INVIM e dell'imposta di registro‭ ‬-‭ ‬Valutazione dell'immobile‭ ‬-‭ ‬Stima dell'UTE‭ ‬-‭ ‬Valore probatorio di atto pubblico‭ ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Fonte di convincimento del giudice‭ ‬-‭ ‬Configurabilità‭ ‬-‭ ‬Condizioni.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Decreto n.‭ ‬14418‭ ‬del‭ ‬25/06/2014‭

In tema di INVIM e di imposta di registro,‭ ‬poiché dinanzi al giudice tributario l'amministrazione finanziaria‭ ‬è sullo stesso piano del contribuente,‭ ‬la relazione di stima di un immobile,‭ ‬redatta dall'Ufficio tecnico erariale,‭ ‬prodotta dall'amministrazione finanziaria costituisce una semplice perizia di parte,‭ ‬alla quale,‭ ‬pertanto,‭ ‬può essere attribuito il valore di atto pubblico soltanto per quel che concerne la provenienza,‭ ‬ma non anche per quel che riguarda il contenuto.‭ ‬Nondimeno,‭ ‬nel processo tributario,‭ ‬nel quale esiste un maggiore spazio per le prove cosiddette atipiche,‭ ‬anche la perizia di parte può costituire fonte di convincimento del giudice,‭ ‬che può elevarla a fondamento della decisione a condizione che spieghi le ragioni per le quali la ritenga corretta e convincente.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Decreto n.‭ ‬14418‭ ‬del‭ ‬25/06/2014‭