imposta sul valore aggiunto‭ (‬i.v.a.‭) ‬-‭ ‬determinazione dell‭'‬imposta‭ ‬-‭ ‬detrazioni‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25531‭ ‬del‭ ‬02/12/2014‭

Imposta pagata a monte concernente beni o servizi relativi al successivo compimento di operazioni esenti‭ ‬-‭ ‬Diritto alla detrazione in capo all'operatore finale‭ ‬-‭ ‬Condizioni‭ ‬-‭ ‬Onere della prova a carico del contribuente‭ ‬-‭ ‬Oggetto‭ ‬-‭ ‬Fattispecie.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25531‭ ‬del‭ ‬02/12/2014‭

In tema di IVA,‭ ‬ai sensi dell'art.‭ ‬19‭ ‬del d.P.R.‭ ‬26‭ ‬ottobre‭ ‬1972,‭ ‬n.‭ ‬633‭ ‬ed in conformità all'art.‭ ‬17‭ ‬della VI direttiva n.‭ ‬77/388/CEE del Consiglio,‭ ‬del‭ ‬17‭ ‬maggio‭ ‬1977‭ (‬come costantemente interpretata dalla giurisprudenza della Corte Europea‭)‬,‭ ‬immediatamente applicabile nell'ordinamento interno già prima dell'entrata in vigore del d.lgs.‭ ‬2‭ ‬settembre‭ ‬1997,‭ ‬n.‭ ‬313,‭ ‬non‭ ‬è ammessa la detrazione dell'imposta pagata a monte per l'acquisto o l'importazione di beni,‭ ‬o per conseguire la prestazione di servizi afferenti al successivo compimento di operazioni esenti o comunque non soggette ad imposta,‭ ‬atteso che,‭ ‬ai fini della detrazione,‭ ‬non‭ ‬è sufficiente che le dette operazioni attengano all'oggetto dell'impresa,‭ ‬ma‭ ‬è necessario che esse siano,‭ ‬a loro volta,‭ ‬assoggettabili all'iva.‭ ‬Ne consegue che al contribuente non spetta il rimborso richiesto se non prova che il fornitore non ha potuto detrarre l'iva sull'acquisto dei medesimi beni,‭ ‬per essere a sua volta gestore di attività esente.‭ (‬Nella specie,‭ ‬la S.‭ ‬C.,‭ ‬nell'enunciare‭ ‬il principio,‭ ‬ha rilevato che il contribuente nel corso del giudizio aveva omesso di dimostrare l'esistenza di operazioni imponibili,‭ ‬anche relative ad annualità successive,‭ ‬direttamente correlate ai costi sostenuti per le quali si poteva desumere l'esistenza di un diritto alla detrazione‭)‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬25531‭ ‬del‭ ‬02/12/2014‭