procedimento civile‭ ‬-‭ ‬ausiliari‭ ‬del giudice‭ ‬-‭ ‬liquidazione del compenso‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬2,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬27126‭ ‬del‭ ‬19/12/2014‭

Consulente tecnico‭ ‬-‭ ‬Determinazione degli onorari ai sensi degli artt.‭ ‬50‭ ‬e segg.‭ ‬Del d.P.R.‭ ‬n.‭ ‬115‭ ‬del‭ ‬2002‭ ‬-‭ ‬Potere discrezionale del giudice del merito‭ ‬-‭ ‬Configurabilità‭ ‬-‭ ‬Necessità di specifica motivazione‭ ‬-‭ ‬Insussistenza‭ ‬-‭ ‬Sindacato in sede di legittimità‭ ‬-‭ ‬Limiti.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬2,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬27126‭ ‬del‭ ‬19/12/2014‭

In tema di compensi spettanti a periti e consulenti tecnici a norma degli artt.‭ ‬50‭ ‬e segg.‭ ‬Del d.P.R.‭ ‬30‭ ‬maggio‭ ‬2002,‭ ‬n.‭ ‬115,‭ ‬la determinazione dei relativi onorari costituisce esercizio di un potere discrezionale del giudice del merito,‭ ‬e pertanto,‭ ‬se contenuta tra il minimo ed il massimo della tariffa,‭ ‬non richiede motivazione specifica e non‭ ‬è soggetta al sindacato di legittimità,‭ ‬se non quando l'interessato deduca la violazione di una disposizione normativa oppure un vizio logico di motivazione,‭ ‬specificando le ragioni tecnico giuridiche secondo le quali debba ritenersi non‭ ‬dovuto un certo compenso oppure eccessiva la liquidazione.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬2,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬27126‭ ‬del‭ ‬19/12/2014‭