"Ius superveniens" - omessa pronuncia - procedimento - civile - eccezione - assicurazione - assicurazione della responsabilita' civile

Assicurazione - Patti contrattuali prevedenti franchigie o scoperti - Proposizione dell'eccezione in modo analitico e circostanziato - Necessità - Fondamento - Conseguenze - Richiesta di contenere la condanna "nei limiti delle previsioni contrattuali, con gli scoperti e le franchigie ivi previsti" - Ammissibilità - Esclusione - Omessa pronuncia - Esclusione.

Corte di Cassazione, Sez. 3, Sentenza n. 21824 del 29/07/2025 (Rv. 675450 - 01) L'assicuratore convenuto per il pagamento dell'indennizzo, se intende eccepire l'esistenza di patti contrattuali che prevedono franchigie o scoperti, deve farlo in modo analitico e circostanziato a tutela del diritto di difesa della controparte, al fine di fare conseguire a tutte le parti una pronuncia chiara e precisa sull'esatto tema in decisione, suscettibile di essere posta in esecuzione senza ambiguità e incertezze o inammissibili successive operazioni di integrazione; ne consegue che non è ammissibile - e giustamente il giudice non la prende in esame - l'eccezione con la quale l'assicuratore convenuto si limita a chiedere che una eventuale sua condanna sia contenuta "nei limiti delle previsioni contrattuali, con gli scoperti e le franchigie ivi previsti".

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 474

Massime precedenti Vedi: N. 6111 del 2013 Rv. 625493 - 01, N. 16899 del 2023 Rv. 667848 - 02