provvedimenti del giudice civile - sentenza - contenuto - motivazione - omessa - in genere – Corte di Cassazione Sez. 1, Sentenza n. 5277 del 10/03/2006

Argomentazioni difensive tradottesi in distinti motivi di gravame - Vizio di mancanza di motivazione - Configurabilità - Esclusione - Limiti - Vizi di insufficiente o contraddittoria motivazione o di violazione di legge - Configurabilità - Presupposti. Corte di Cassazione Sez. 1, Sentenza n. 5277 del 10/03/2006

Il mancato esame, da parte del giudice di appello, di argomentazioni tradottesi in distinti motivi di gravame (esclusa la sussistenza del vizio di omessa pronunzia, se il punto devoluto è stato deciso) non si traduce in una violazione di legge per mancanza di motivazione, se la sentenza contiene l'esposizione delle ragioni di fatto e di diritto che sorreggono la decisione dei punti devoluti al giudice di appello, ma eventualmente può comportare soltanto un vizio di motivazione insufficiente o contraddittoria, se le questioni di fatto, proposte con il motivo non esaminato, sono decisive ai fini dell'accertamento dei fatti, ovvero un vizio di violazione di legge, se il motivo non esaminato propone fondate questioni di diritto.

Corte di Cassazione Sez. 1, Sentenza n. 5277 del 10/03/2006