Sospensione del processo - necessaria - fallimento ed altre procedure concorsuali - fallimento - passività fallimentari (accertamento del passivo) - opposizione allo stato passivo

Giudizio di opposizione allo stato passivo e giudizio ordinario sul medesimo rapporto sostanziale da cui origina il credito - Contemporanea pendenza - Ammissione con riserva del credito concorsuale - Esclusione - Sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c. del giudizio di opposizione al passivo - Esclusione - Improcedibilità del giudizio ordinario - Sussistenza - Ragioni.

Corte di Cassazione, Sez. 1, Ordinanza n. 26733 del 04/10/2025 (Rv. 676219 - 01) La contemporanea pendenza del giudizio di opposizione allo stato passivo e del giudizio ordinario di accertamento della validità del rapporto sostanziale da cui origina il credito da ammettere al passivo non giustifica né l'ammissione del credito con riserva, che è consentita solo nei casi tassativamente previsti dalla legge, né la sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c. del giudizio endoconcorsuale in attesa di quello ordinario, essendo anzi quest'ultimo improcedibile quanto all'accertamento del credito verso la massa, posta la specialità e l'esclusività del procedimento previsto dagli artt. 93 e ss. l. fall.

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 52, Legge Falliment. art. 96, Legge Falliment. art. 98, Legge Falliment. art. 99, Cod. Proc. Civ. art. 295

Massime precedenti Vedi: N. 3804 del 2022 Rv. 663936 - 01, N. 5255 del 2017 Rv. 643974 - 01