Appello - ammissibilità ed inammissibilità

Omessa indicazione della qualità dell'appellato - Conseguenze - Inammissibilità o nullità dell'appello - Esclusione - Condizioni - Desumibilità della suddetta qualità dal complessivo contenuto dell'atto - Sufficienza - Fondamento - Fattispecie.

Corte di Cassazione, Sez. 5, Ordinanza n. 24727 del 07/09/2025 (Rv. 676513 - 01) La mancata indicazione, nell'epigrafe dell'appello, della qualità nella quale l'appellato è chiamato in giudizio non determina l'inammissibilità o la nullità dell'impugnazione, allorquando la predetta qualità risulti con certezza dal contenuto complessivo dell'atto, dovendosi privilegiare il contenuto sostanziale dello stesso (anche eventualmente integrato con gli atti pregressi) rispetto alla mera forma, tenuto conto del rinvio effettuato dall'art. 342 c.p.c. alle disposizioni degli artt. 163, comma 3, n. 2, c.p.c. - che richiede l'esatta indicazione, nell'atto di citazione, delle parti - e 164 c.p.c., che fa dipendere la nullità dell'atto introduttivo solo dall'assoluta mancanza od incertezza del predetto requisito. (In applicazione del principio, la S.C. ha escluso la nullità dell'appello indirizzato dall'Agenzia delle entrate nei confronti di una s.n.c. - estinta prima ancora dell'intimazione di pagamento impugnata -, anziché della ex socia e legale rappresentante, divenuta titolare dell'obbligazione tributaria ex art. 2495 c.c.).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 342, Cod. Proc. Civ. art. 163 com. 3 lett. 2, Cod. Proc. Civ. art. 164 , Cod. Proc. Civ. art. 157

Massime precedenti Conformi: N. 23870 del 2006 Rv. 592619 - 01