fonti del diritto - gerarchia delle fonti – Corte di Cassazione Sez. L, Sentenza n. 12704 del 20/07/2012

"Prospective overruling" - Condizioni - Ricorrenza nel mutamento giurisprudenziale sulla valenza probatoria della dichiarazione sostitutiva di certificazione reddituale - Esclusione - Fondamento. Corte di Cassazione Sez. L, Sentenza n. 12704 del 20/07/2012

Affinché un orientamento del giudice della nomofilachia non sia retroattivo - come, invece, dovrebbe essere in forza della natura formalmente dichiarativa degli enunciati giurisprudenziali - e affinché possa parlarsi quindi di "prospective overruling", devono ricorrere cumulativamente i seguenti presupposti: che si verta in materia di mutamento della giurisprudenza su una regola del processo; che tale mutamento sia stato imprevedibile in ragione del carattere lungamente consolidato del pregresso indirizzo, tale, cioè, da indurre la parte a un ragionevole affidamento; che il suddetto "overruling" comporti un effetto preclusivo del diritto di azione o difesa della parte. La prima e la terza condizione non ricorrono nel mutamento di giurisprudenza in ordine alla valenza probatoria della dichiarazione sostitutiva di certificazione della situazione reddituale, esclusa dalla S.C., con sentenza a Sezioni Unite n. 5167 del 2003, nei giudizi civili relativi a prestazioni assistenziali.

Corte di Cassazione Sez. L, Sentenza n. 12704 del 20/07/2012