Competenza e giurisdizione - ordinaria e amministrativa - Corte di Cassazione, Sez. U, Ordinanza n. 4061 del 14/02/2024 (Rv. 670010-01)

Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche o giudice amministrativo - Riparto di giurisdizione - Criteri - Conseguenze - Atto amministrativo - Valutazione della sua incidenza, immediata e diretta oppure occasionale e strumentale, sull'uso delle acque pubbliche - Fattispecie.

La distinzione fra la giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche e quella del giudice amministrativo va verificata in concreto, avuto riguardo alla circostanza che l'atto impugnato, anche se emesso da organi amministrativi diversi da quelli istituzionalmente preposti, finisca tuttavia con l'incidere immediatamente - e non soltanto in via occasionale - sull'uso delle acque pubbliche, fra queste dovendosi ricomprendere anche i ghiacciai. (Affermando tale principio, la S.C. ha ritenuto che rientri nella giurisdizione speciale del TSAP la controversia nella quale il privato impugni il contenuto del disciplinare predisposto dalla provincia autonoma di Trento, inteso a regolare come nuova concessione - e non quale mero rinnovo - la possibilità di gestione di parte del ghiacciaio della Marmolada e dei relativi impianti sciistici, escludendo altresì alla scadenza il diritto ad un indennizzo per la costruzione di questi ultimi da parte del concessionario).

Corte di Cassazione, Sez. U, Ordinanza n. 4061 del 14/02/2024 (Rv. 670010-01)

Riferimenti normativi: Cod_Proc_Civ_art_041