FOROEUROPEO
SCUOLA FORENSE
AVVOCATI
Condominio
670. (Sequestro giudiziario)
Art. 670. (sequestro giudiziario)
0 Codice di procedura civile
L'articolo non è inserito in questa pagina ma è visualizzabile, se richiesto, con il link di collegamento al codice ufficiale del poligrafico dello Stato. Questo sistema consente di visualizzare l'articolo vigente, sempre aggiornato e con le annotazioni ufficiali.
Un sistema esperto carica in calce le massime della Corte di Cassazione collegate in virtù di riferimento normativo in ordine di pubblicazione). La visualizzazione dei documenti può essere modificata attivando la speciale funzione prevista (es. selezionale Titolo discendente per ordinare le massime in ordine alfabetico). E' possibile anche attivare la ricerca full test tra tutti i documenti visualizzati inserendo una parola chiave nel campo "cerca" e premendo invio. Il sistema visualizzerà solo i documenti con la parola chiave inserita.
___________________________________________________________
Documenti collegati:
Concessione di sequestro giudiziario Corte di Cassazione, Sez. 2 , Sentenza n. 28695 del 16/10/2023 (Rv. 669192 - 01)
Materia contemplata dall'art. 5 del d.lgs. n. 28 del 2010 - Introduzione del giudizio di merito nel termine ex art. 669-octies c.p.c. - Previo esperimento della procedura di mediazione obbligatoria - Necessità.
La parte che abbia domandato ed ottenuto la concessione di un sequestro giudiziario relativo a una controversia in materia contemplata dall'art. 5, comma 1, del d.lgs. n. 28 del 2010, pur dovendo iniziare il giudizio di merito nel termine perentorio di cui all'art. 669-octies, comma 1, c.p.c., non è esonerata dall’esperimento del procedimento di mediazione ai sensi del Capo II del d.lgs. n. 28 del 2010.
Corte di Cassazione, Sez. 2 , Sentenza n. 28695 del 16/10/2023 (Rv. 669192 - 01)
Riferimenti normativi: Cod_Proc_Civ_art_669 _8, Cod_Proc_Civ_art_669_9, Cod_Proc_Civ_art_670 …...
Impugnazioni civili – cassazione (ricorso per) Corte di Cassazione, Sez. 1 - , Ordinanza n. 16441 del 09/06/2023 (Rv. 668004 - 01)
Provvedimenti dei giudici ordinari (impugnabilità) - Sequestro giudiziario - Provvedimento di attuazione - Ricorribilità per cassazione - Esclusione - Fondamento.
Il provvedimento volto ad attuare il sequestro giudiziario già autorizzato non è impugnabile con ricorso straordinario per cassazione, in quanto, non avendo natura decisoria, ha solo la funzione strumentale di regolare l'attuazione della misura cautelare concessa ed è inidoneo ad assumere efficacia di cosa giudicata formale e sostanziale.
Corte di Cassazione, Sez. 1 - , Ordinanza n. 16441 del 09/06/2023 (Rv. 668004 - 01)
Riferimenti normativi: Cod_Proc_Civ_art_669_13, Cod_Proc_Civ_art_670, Cod_Proc_Civ_art_675, Cod_Proc_Civ_art_676, Cod_Proc_Civ_art_677 …...
Atti compiuti dal custode anche in esecuzione di provvedimento del giudice - Cass. Ord. 16057/2019
Procedimenti cautelari - sequestro - custodia delle cose sequestrate - legittimazione del custode - Sequestro giudiziario - Atti compiuti dal custode anche in esecuzione di provvedimento del giudice - Responsabilità nei confronti dei terzi - Legittimazione attiva e passiva del custode in relazione a tali rapporti - Sussistenza.
Il custode di beni sottoposti a sequestro giudiziario, in quanto rappresentante di ufficio, nella sua qualità di ausiliario del giudice, di un patrimonio separato, costituente centro di imputazione di rapporti giuridici attivi e passivi, risponde direttamente degli atti compiuti in tale veste, anche se in esecuzione di provvedimenti del giudice ai sensi dell'art. 676 c.p.c., ed è pertanto legittimato a stare in giudizio, attivamente e passivamente, limitatamente alle azioni relative a tali rapporti, attinenti alla custodia ed amministrazione dei beni sequestrati.
Corte di Cassazione Sez. 2 - Ordinanza n. 16057 del 14/06/2019 (Rv. 654228 - 01)
Riferimenti normativi: Cod_Proc_Civ_art_670, Cod_Proc_Civ_art_676, Cod_Proc_Civ_art_065 …...
procedimenti cautelari - in genere – Corte di Cassazione Sez. 6 - 2, Ordinanza n. 22778 del 04/10/2013
Sommarie informazioni rese nel procedimento cautelare - Equiparazione alle testimonianze - Legittimità - Condizioni - Fondamento. Corte di Cassazione Sez. 6 - 2, Ordinanza n. 22778 del 04/10/2013
Le sommarie informazioni rese nel corso di un procedimento cautelare (nella specie, per sequestro giudiziario in materia contrattuale) possono essere equiparate, a tutti gli effetti, alle testimonianze, qualora gli informatori abbiano prestato l'impegno di rito e siano stati sentiti nel contraddittorio delle parti, non essendovi ragione per differenziare la valenza probatoria delle dichiarazioni rese sulle stesse circostanze, con l'assunzione dell'impegno di rito e con la garanzia del contraddittorio, per il solo fatto che il procedimento sia stato trattato con rito sommario, invece che con rito ordinario.
Corte di Cassazione Sez. 6 - 2, Ordinanza n. 22778 del 04/10/2013
…...
Procedimenti cautelari - Corte di Cassazione Sez. 6 - 2, Ordinanza n. 22778 del 04/10/2013
Sommarie informazioni rese nel procedimento cautelare - Equiparazione alle testimonianze - Legittimità - Condizioni - Fondamento.
Le sommarie informazioni rese nel corso di un procedimento cautelare (nella specie, per sequestro giudiziario in materia contrattuale) possono essere equiparate, a tutti gli effetti, alle testimonianze, qualora gli informatori abbiano prestato l'impegno di rito e siano stati sentiti nel contraddittorio delle parti, non essendovi ragione per differenziare la valenza probatoria delle dichiarazioni rese sulle stesse circostanze, con l'assunzione dell'impegno di rito e con la garanzia del contraddittorio, per il solo fatto che il procedimento sia stato trattato con rito sommario, invece che con rito ordinario.
Corte di Cassazione Sez. 6 - 2, Ordinanza n. 22778 del 04/10/2013
…...
procedimenti cautelari - sequestro - sequestro giudiziario - in genere – Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 8906 del 11/04/2013
Sequestro giudiziario - Dichiarazione di inesistenza del diritto cautelato - Conseguenze - Declaratoria d'ufficio di inefficacia del sequestro - Ultrapetizione - Sussistenza - Esclusione - Fondamento. Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 8906 del 11/04/2013
La declaratoria di inefficacia del sequestro giudiziario, pronunciata d'ufficio dal giudice allorché sia dichiarato inesistente il diritto a cautela del quale lo stesso era stato concesso, non incorre nel vizio di ultrapetizione, in quanto meramente ricognitiva di un effetto derivante "ex lege", ai sensi dell'art. 669 novies, terzo comma, cod. proc. civ., non avendo rilievo che la misura sia stata già eseguita o che l'inefficacia non sia stata espressamente richiesta dalla parte interessata.
Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 8906 del 11/04/2013
…...
procedimenti cautelari - sequestro - sequestro giudiziario - in genere – Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 3786 del 09/03/2012
Procedimento anteriore alla riforma di cui alla legge n. 353 del 1990 - Atti di esecuzione del sequestro - Questioni concernenti l'illegittimità o inefficacia - Rimedi - Istanza di revoca o modifica nel giudizio di convalida - Necessità - Impugnazioni ordinarie - Configurabilità. Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 3786 del 09/03/2012
Nel sistema processuale anteriore alla riforma introdotta con la legge 11 novembre 1990 n. 353, tutte le questioni concernenti la legittimità e l'efficacia degli atti di esecuzione del sequestro giudiziario dovevano essere proposte e risolte nel giudizio di convalida, mediante istanza di revoca o di modifica rivolta al giudice del medesimo giudizio, con conseguente facoltà di proporre le ordinarie impugnazioni.
Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 3786 del 09/03/2012
…...
procedimenti cautelari - sequestro - sequestro giudiziario - controversia sulla proprietà o sul possesso di beni – Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 9692 del 11/04/2008
Oggetto del sequestro - Bene concesso in godimento ad un terzo da parte di uno dei comproprietari - Ammissibilità del sequestro giudiziario - Condizioni - Esistenza del conflitto sulla proprietà o possesso - Fattispecie . Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 9692 del 11/04/2008
Il sequestro giudiziario può essere concesso anche quando il bene sul quale è destinata a ricadere la misura cautelare sia oggetto di diritto di godimento da parte di un terzo, in virtù di un titolo detentivo, trasmessogli da una delle parti contendenti, purchè vi sia un conflitto relativo alla proprietà o al possesso, producendosi, nei confronti del terzo, titolare di un diritto di natura personale, soltanto il subentro del custode nella posizione del concedente. (Nel caso di specie, l'esistenza di un rapporto di locazione tra un terzo e uno dei comproprietari di un capannone industriale era stata opposta, come fatto impeditivo, alla concessione ed esecuzione del sequestro giudiziario richiesto dall'altro comproprietario).
Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 9692 del 11/04/2008
…...
procedimenti cautelari - sequestro - in genere – Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 15585 del 11/07/2007
Sequestro giudiziario - Illegittima concessione - Danno - Onere della prova a carico dell'interessato - Fattispecie. Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 15585 del 11/07/2007
Il diritto al risarcimento dei danni derivanti dalla illegittima concessione del sequestro giudiziario non può ritenersi sussistente "in re ipsa" e deve essere allegato e provato da parte dell'interessato, il quale è tenuto a dimostrare che la lamentata indisponibilità del bene si è tradotta in una ipotesi di danno risarcibile (nella specie, la S.C. - in relazione ad un giudizio nel quale era stato disposto sequestro giudiziario di un'intera area adibita a parcheggio, sequestro poi ridotto a soli otto posti auto - ha respinto il ricorso contro la sentenza di merito che aveva negato ogni risarcimento in favore della parte sequestrata poiché essa non aveva dimostrato di non aver potuto vendere gli appartamenti di sua proprietà nel periodo intercorso tra l'originario provvedimento di sequestro giudiziario e quello successivo di riduzione del medesimo).
Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 15585 del 11/07/2007
…...
giurisdizione civile - regolamento di giurisdizione - preventivo – Corte di Cassazione Sez. U, Ordinanza n. 6747 del 31/03/2005
Istanza di regolamento riferita a procedimento cautelare "ante causam" (nella specie, di sequestro giudiziario) - Ammissibilità - Esclusione. Corte di Cassazione Sez. U, Ordinanza n. 6747 del 31/03/2005
È inammissibile il ricorso per regolamento preventivo proposto nell'ambito di un procedimento cautelare "ante causam" (nella specie, di sequestro giudiziario).
Corte di Cassazione Sez. U, Ordinanza n. 6747 del 31/03/2005
…...
Procedimenti cautelari - sequestro - sequestro giudiziario - in genere – Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 106 del 17/01/1985
Cambiali pervenute, in virtù di una serie continua di girate, a soggetto diverso dal contraente diretto di altro soggetto - richiesta di sequestro giudiziario da parte di quest'ultimo - inammissibilità.
Non è ammissibile il sequestro giudiziario di cambiali che, a seguito di una serie continua di girate, siano in possesso di persona diversa dal contraente diretto di chi richiede il sequestro, in quanto, ai sensi dell'art. 1994 cod. civ. il terzo portatore di un titolo di credito in conformità delle norme che ne disciplinano la circolazione non è soggetto a rivendicazione, onde nei suoi confronti non può essere invocato quello jus ad rem, che riposa soltanto su un rapporto diretto sottostante all'emissione o al trasferimento e che costituisce il presupposto della misura cautelare, fondata sulla possibilità di una controversia sulla proprietà o sul possesso.
Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 106 del 17/01/1985
…...
fine
___________________________________________________________
Copyright © 2001 Foroeuropeo: Il codice di procedura civile - www.foroeuropeo.it
- Reg. n. 98/2014 Tribunale di Roma - Direttore Avv. Domenico Condello