causalità‭ (‬nesso di‭) ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬22225‭ ‬del‭ ‬20/10/2014‭

Consulenza tecnica d'ufficio‭ ‬-‭ ‬Valutazione tecnica del nesso di causalità‭ ‬-‭ ‬Giudizio di probabilità‭ ‬-‭ ‬Valutazione in termini di‭ "‬meno probabile che non‭" ‬-‭ ‬Idoneità ai fini della prova‭ ‬-‭ ‬Esclusione‭ ‬-‭ ‬Ragioni.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬22225‭ ‬del‭ ‬20/10/2014‭

In tema di responsabilità medico-chirurgica,‭ ‬allorché la consulenza tecnica d'ufficio‭ ‬-‭ ‬che pure di norma presenta in tale ambito natura‭ "‬percipiente‭" ‬-‭ ‬formuli una valutazione,‭ ‬sull'efficienza eziologica della condotta della struttura sanitaria rispetto all'evento di danno come‭ "‬meno probabile che non‭"‬,‭ ‬tale esito‭ ‬è correttamente ignorato dal giudice,‭ ‬atteso che,‭ ‬in applicazione del criterio della regolarità causale e della certezza probabilistica,‭ ‬l'affermazione della riferibilità causale del danno all'ipotetico responsabile presuppone,‭ ‬all'opposto,‭ ‬una valutazione nei termini di‭ "‬più probabile che non‭"‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬3,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬22225‭ ‬del‭ ‬20/10/2014‭