Portata precettiva - Individuazione - Enunciazioni contenute nella motivazione - Rilevanza - Limiti. Cassazione Civile Sez. 2, Sentenza n. 4026 del 22/04/1999

{tab massima|green}
Cassazione Civile Sez. 2, Sentenza n. 4026 del 22/04/1999
Il principio secondo cui la portata precettiva della sentenza va individuata tenendo conto non solo delle statuizioni formali contenute nel dispositivo, ma anche delle enunciazioni della motivazione, trova applicazione solo quando il dispositivo della decisione di merito contenga comunque una pronuncia di accertamento o di condanna e non è invece estensibile al caso in cui il dispositivo medesimo non abbia un contenuto precettivo, ma si limiti al rigetto della domanda o del gravame.

{tab integrale|orange}
Cassazione Civile Sez. 2, Sentenza n. 4026 del 22/04/1999
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto notificato il 5 gennaio 1983 Ma..a We.. conveniva in giudizio, dinanzi al Tribunale di Varese, Giulio Za.. esponendo:
che con sentenza del 13 - 20 novembre 1951 (confermata in appello ed in cassazione) lo stesso Tribunale aveva accertato che il fondo di proprietà del convenuto, sito in Velate, era gravato di servitù di passo a favore del fondo confinante appartenente ad essa attrice;
che tale servitù era stata pattuita tra Ugo Pi.., dante causa dell'attrice, ed il padre dello Za.., con atto 4-12-11 per notar Guglielmo Pi.. di Barasso ed atti 1.3.11 - 1.4.19, che ne avevano stabilito anche le modalità d'uso;
che previa descrizione delle alterne vicende relative ai fondi interessati alla suindicata servitù di passo (costituita da vari tratti sino alla strada comunale Via Lanfranconi, già Case Vecchie), essa We.. vantava il proprio diritto di usufruire del passaggio con le stesse modalità e la possibilità di transito di veicoli su tutto il tratto, compreso quello terminale, al quale si chiedeva venisse riconosciuta la larghezza (m. 5), accertata per quello iniziale, eguale a quella prevista per le strade comunali dall'art. 12 RD 11 settembre 1970 n. 6021, modificato con L. n. 1344 dell'8.3.74, con conseguente obbligo del proprietario del fondo servente di abbattere alberi ed eliminare ostacoli che rientrassero entro detto limite. Costituitosi, il convenuto chiedeva il rigetto della domanda avversaria previa integrazione del contraddittorio nei confronti dei titolari del diritto di servitù di passo sul tratto di strada in contestazione (ditta Ma...).
Interveniva volontariamente "ad adiuvandum" in favore di parte attrice la suindicata Ma... Va..., aderendo alle richieste attoree.
Espletata ctu il Tribunale, con ordinanza 23-11-90, rimetteva le parti dinanzi all'istruttore onde individuare, ai fini dell'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i proprietari confinanti, l'esatta appartenenza di tutti i mappali adiacenti il tratto di strada in contestazione.
Integrato il contraddittorio nei confronti delle società Arredo In srl e Roncaccio srl che, non costituitesi, erano dichiarate contumaci, interveniva la società La Sabetta srl in forza di fusione per incorpOr..one con la menzionata Roncaccio srl. Indi la causa, dichiarata interrotta a seguito del decesso del convenuto Za.., veniva riassunta nei confronti di tutti gli eredi impersonalmente, che parimenti non si costituivano. All'intervenuta Ma... Va... SAS subentrava altresì in forza di atto di fusione la società Velate srl.
Con sentenza 10 giugno 1992 il Tribunale varesino rigettava la domanda attorea, compensando le spese di lite e ponendo quelle di ctu a carico paritario delle parti costituite.
Proposto gravame dalla soccombente, la Corte d'appello di Milano rigettava l'impugnazione condannando gli appellanti alle maggiori spese del grado.
Avverso tale decisione hanno proposto ricorso per cassazione gli eredi della We.. Ma..a, nelle more deceduta, Agostino, Enrico e Claudio Perego, sulla base di due motivi, illustrati da meMo..a. Resiste con controricorso La Sabetta Srl..
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con il primo motivo di ricorso si denunzia, in riferimento all'art. 350 n.ri 3, 4 e 5 cpc, violazione e falsa applicazione dell'art. 112 stesso codice, insufficiente e contraddittoria motivazione con conseguente nullità della gravata sentenza. Assumono i ricorrenti di aver proposto in prime cure due domande, la prima delle quali concerneva l'accertamento del diritto all'accesso e al transito di veicoli lungo la parte terminale della servitù. Tale diritto era stato riconosciuto dalla sentenza di primo grado in motivazione, ma non era stato menzionato nel dispositivo, donde il primo motivo di appello, per contraddittorietà, per l'appunto, tra motivazione e dispositivo.
La Corte del merito, confermando il diritto di passo anche veicolare, ma ritenendo irrilevante l'omissione di una specifica indicazione di tale accertamento nel dispositivo di primo grado, era incorsa, ad avviso dei ricorrenti, nello stesso vizio di...

Mancata sottoscrizione del presidente del collegio o del relatore - Vizio configurabile - Nullità sanabile - Fondamento.

La sentenza emessa dal giudice in composizione collegiale priva di una delle due sottoscrizioni (del presidente del collegio ovvero del relatore) è affetta da nullità sanabile ai sensi dell'art. 161, primo comma, cod. proc. civ., trattandosi di sottoscrizione insufficiente e non mancante, la cui sola ricorrenza comporta la non riconducibilità dell'atto al giudice, mentre una diversa interpretazione, che accomuni le due ipotesi con applicazione dell'art. 161, secondo comma, cod. proc. civ., deve ritenersi lesiva dei principi del giusto processo e della ragionevole durata.

Corte di Cassazione Sez. U, Sentenza n.11021 del 20/05/2014