Skip to main content

Arbitrato - arbitrato irrituale (o libero) - Corte di Cassazione Sez. U, Sentenza n. 25770 del 27/10/2008

PDF

Deduzione sulla non deferibilità della controversia ad arbitri per essere riservata al giudice amministrativo - Natura - Questione di merito (al pari dell'arbitrato rituale) - Conseguenze - Nullità della clausola arbitrale per contrasto con norme imperative - Incidenza sull'efficacia del lodo.

Con riferimento all'arbitrato irrituale, al pari di quello rituale, la deduzione della non deferibilità della controversia agli arbitri, per essere la stessa riservata alla cognizione del giudice amministrativo, costituisce questione di merito, risolvendosi nella deduzione della nullità della clausola arbitrale sotto il profilo del contrasto con le norme imperative di legge, con le relative conseguenze sull'efficacia del lodo.

Corte di Cassazione Sez. U, Sentenza n. 25770 del 27/10/2008

 

- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*

FORO - AI - L'ASSISTENTE GIURIDICO VIRTUALE PER L'AVVOCATO e/o PER IL GIURISTA 
a cura di
Domenico Condello - Avvocato Foro di Roma - Già Docente di Informatica Giuridica Università di Urbino
Edizione Luglio 2026 - Foro Europeo Editore.

Sono un programma di Intelligenza Artificiale.

Ho una base di conoscenza in diritto civile, diritto processuale civile e nelle principali leggi complementari,   (Codice Civile e disposizioni di attuazione – Codice di procedura civile  e disposizioni di attuazione - Diritto Amministrativo - Assicurazioni Private - Avvocato (Ordinamento - Deontologia - Parametri/Tariffe - Equo compenso) – Consumatori - Circolazione Stradale - Famiglia - Minori – Matrimonio -Fallimento e Procedure Concorsuali - Crisi d'impresa e dell'insolvenza - Intelligenza Artificiale – Lavoro – Locazione - Mediazione Civile e Commerciale - Proprietà Industriale - Spese Giustizia - Gratuito Patrocinio - Contributo Unificato).

     Il mio archivio è, inoltre, costituito dalle massime ufficiali della Corte di Cassazione dal 2010 e dalle massime di deontologia del Consiglio Nazionale Forense.
    Utilizzo un programma di intelligenza artificiale che analizza, in pochi secondi, tutti i documenti della banca dati ed elabora una risposta al quesito formulato.
    Nella risposta ti indico la principale normativa di riferimento e alcune massime della Cassazione. Le massime sono riprodotte come elaborate dal Massimario della Corte di Cassazione.
    IL SISTEMA ELABORA LA RISPOSTA UTILIZZANDO SOLTANTO I DOCUMENTI PREVISTI NELLA BANCA DATI. 
. . . .clicca quì e fammi una domanda >>>

(La risposta puoi scaricarla in formato PDF oppure copiarla nel desktop ed inserirla in un editor.)
- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*
ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO

ATTIVA UN PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE CIVILE E COMMERCIALE CON L'ORGANISMO ADR FORO EUROPEO

togaIL PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE VIENE GESTITO DIRETTAMENTE IN TUTTI I TRIBUNALI D'ITALIA DALL'ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO - in presenza e/o a distanza - in virtù di accordi di collaborazione già sottoscritti con altri organismi di mediazione per la condivisione delle strutture e dei mediatori con riferimento alla competenza territoriale (art. 6 e art. 17 - D.M. 150/2023). (Per info chiama il n. 06 32 25 071) - Direttore Avv. Domenico Condello (cell. 351 649 34 65)