Documenti collegati:

Assegno bancario - Termine per l'opposizione - Disciplina applicabile - Art. 69 del r.d. n. 1736 del 1933 - Fondamento. In tema di ammortamento di un assegno bancario, l'opposizione al relativo decreto pronunciato dal pretore (competente "ratione temporis") va proposta nel termine di quindici giorni dalla pubblicazione del provvedimento in Gazzetta Ufficiale, ai sensi dell'art. 69 del r.d. n. 1736 del 1933 e non nei trenta giorni di cui all'art. 2016 cod. civ., disposizione invece riferita alla generalità dei titoli di credito e, in quanto "lex posterior generalis", non in grado di derogare alla norma anteriore speciale, in difetto di espressa indicazione normativa. Corte di Cassazione, Sez. 1, Sentenza n. 20469 del 25/07/2008   …...

Calcolo globale della retribuzione - accertamento della legittimità della disciplina contrattuale dell'indennità di anzianità - criteri - clausole incidenti sulla determinazione della base di calcolo e sulla previsione delle varie maggiorazioni aggiuntive - rilevanza - fattispecie relativa al computo della somma aggiuntiva di quattro mensilità della retribuzione per i dipendenti dell'enel. Al fine di verificare la legittimità della disciplina contrattuale dell'indennità di anzianità - in riferimento a quella di carattere inderogabile contenuta negli artt. 2120 e 2121 cod. civ. prima della novella n. 297 del 1982 - è necessaria la considerazione unitaria di tutte le clausole che incidono sia sulla Determinazione della base di calcolo sia sulla previsione delle varie maggiorazioni aggiuntive, dato che queste ultime, anche se collegate a specifiche previsioni di attribuzioni, concorrono ugualmente a comporre quell'unica liquidazione alla quale deve contrapporsi la valutazione, parimenti unitaria, derivante dall'integrale applicazione delle citate norme di legge. (nella specie il giudice del merito aveva omesso di computare nel trattamento di indennità di anzianità la somma aggiuntiva di quattro mensilità della retribuzione percepite dal lavoratore ai sensi dell'art. 40 CCNL 29 maggio 1973 per i dipendenti dell'ENEL; la suprema Corte - nel cassare tale pronuncia - ha affermato il suddetto principio di diritto). Corte di Cassazione, Sez. L, Sentenza n. 756 del 06/02/1986   …...

Del gestore di affari su cose altrui - azione giudiziaria per il rispetto delle distanze - azioni di nunciazione - esclusione della legittimazione. Chi abbia assunto l'utile gestione di un affare altrui concernente una cosa di proprieta dell'interessato non puo chiedere la tutela possessoria (nella specie con Azione di nunciazione) al fine di ottenere il rispetto della distanza legale per le costruzioni, in relazione a preesistenti vedute aperte nel fondo appartenente al gestito,poiche il gestore non e legittimato a far valere in nome proprio la situazione possessoria facente capo al gestito (posto che la sostituzione processuale e ammessa nei soli casi espressamente previsti dalla legge), e, come titolare di una situazione di detenzione autonoma, in quanto riconosce la situazione poziore dell'interessato, non e legittimato all'Esercizio di un'Azione come quella tendente al rispetto delle distanze legali, che deve qualificarsi di manutenzione. Corte di Cassazione, Sez. 2, Sentenza n. 2229 del 30/07/1973 …...