Difensore d’ufficio – Mancata partecipazione alle attività processuali – Illecito disciplinare – Sussistenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 novembre 2010, n. 194

Avvocato – Norme deontologiche – Difensore d’ufficio – Mancata partecipazione alle attività processuali – Illecito disciplinare – Sussistenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 novembre 2010, n. 194

Viene meno al dovere di diligenza di cui all’art. 8 CDF, nonché agli obblighi del difensore d’ufficio espressamente previsti dall’art. 38 CDF, fra cui quello di presenziare alle udienze, di motivare le eventuali assenze, di farsi sostituire quando ne ricorrano i presupposti, il professionista che nella suddetta qualità ometta sia presenziare all’udienza penale sia di verificare quanto ivi accaduto, trascurando ingiustificatamente procedimento. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Novara, 2 dicembre 2008).

Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 2 novembre 2010, n. 194