Skip to main content

disciplina delle agevolazioni tributarie‭ (‬riforma tributaria del‭ ‬1972‭) ‬-‭ ‬agevolazioni varie‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬20909‭ ‬del‭ ‬03/10/2014‭

Credito di imposta di cui all'art.‭ ‬4,‭ ‬comma‭ ‬1,‭ ‬della legge n.‭ ‬449‭ ‬del‭ ‬1997‭ ‬-‭ ‬Spettanza‭ ‬-‭ ‬Condizioni‭ ‬-‭ ‬Accertamento discrezionale del Centro di Servizi di Pescara per la verifica delle disponibilità finanziarie‭ ‬-‭ ‬Necessità‭ ‬-‭ ‬Agevolazioni indebitamente fruite‭ ‬-‭ ‬Attività di controllo e recupero da parte degli Uffici locali dell'Amministrazione finanziaria‭ ‬-‭ ‬Sussistenza.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬20909‭ ‬del‭ ‬03/10/2014‭


In tema di agevolazioni per investimenti in nuova occupazione,‭ ‬ai fini del riconoscimento del credito d'imposta di cui all'art.‭ ‬4,‭ ‬comma‭ ‬1,‭ ‬della legge‭ ‬27‭ ‬dicembre‭ ‬1997,‭ ‬n.‭ ‬449,‭ ‬non‭ ‬è sufficiente la ricorrenza di tutte le condizioni richieste dalla legge,‭ ‬essendo,‭ ‬al contrario,‭ ‬necessaria un'attività discrezionale,‭ ‬di natura‭ "‬concessoria‭"‬,‭ ‬da parte del Centro di Servizio delle imposte dirette di Pescara volta alla verifica della ulteriore sussistenza della disponibilità finanziaria,‭ ‬ed affiancandosi,‭ ‬altresì,‭ ‬a tale verifica formale,‭ ‬un'attività di controllo e recupero da parte degli Uffici locali dell'Amministrazione finanziaria delle agevolazioni indebitamente fruite.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬20909‭ ‬del‭ ‬03/10/2014‭