Skip to main content

imposta sul reddito delle persone fisiche‭ (‬i.r.p.e.f.‭) (‬tributi posteriori alla riforma del‭ ‬1972‭) ‬-‭ ‬soggetti passivi‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬21437‭ ‬del‭ ‬10/10/2014‭

Residenza fiscale‭ ‬-‭ ‬Presunzione di residenza in Italia‭ ‬-‭ ‬Art.‭ ‬2,‭ ‬comma‭ ‬2‭ ‬bis,‭ ‬del d.P.R.‭ ‬n.‭ ‬917‭ ‬del‭ ‬1986‭ ‬-‭ ‬Applicazione a favore del soggetto che la invoca‭ (‬fisco o contribuente‭)‬.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬21437‭ ‬del‭ ‬10/10/2014‭


In tema di imposte sui redditi,‭ ‬si applica anche a vantaggio del contribuente che invochi il regime nazionale a lui più favorevole il comma‭ ‬2‭ ‬bis dell'art.‭ ‬2‭ ‬del d.P.R.‭ ‬27‭ ‬dicembre‭ ‬1986‭ ‬n.‭ ‬917,‭ ‬che,‭ ‬nel prevedere,‭ ‬per i cittadini italiani cancellati dalle anagrafi della popolazione residente ed emigrati in Stati o territori aventi un regime fiscale privilegiato,‭ ‬individuati con d.m.,‭ ‬la presunzione di residenza in Italia,‭ ‬affranca dall'onere della prova chi sia interessato a far valere tale fatto e prescrive,‭ ‬invece,‭ ‬espressamente,‭ ‬per la parte che sia interessata a negarlo‭ (‬nella specie,‭ ‬il fisco‭)‬,‭ ‬l'onere di fornire la prova contraria per affermare l'inesistenza della residenza stessa.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬21437‭ ‬del‭ ‬10/10/2014‭