Skip to main content

tributi erariali indiretti‭ (‬riforma tributaria del‭ ‬1972‭) ‬-‭ ‬imposta di registro‭ ‬-‭ ‬riscossione dell'imposta‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬20153‭ ‬del‭ ‬24/09/2014‭

Pretesa erariale fondata su sentenza passata in giudicato‭ ‬-‭ ‬Integrale rigetto del ricorso o determinazione giudiziale dell'imposta‭ ‬-‭ ‬Decadenza ex artt.‭ ‬25‭ ‬del d.P.R.‭ ‬n.‭ ‬602‭ ‬del‭ ‬1973‭ ‬e‭ ‬76‭ ‬del d.P.R.‭ ‬n.‭ ‬131‭ ‬del‭ ‬1986‭ ‬-‭ ‬Inapplicabilità‭ ‬-‭ ‬Prescrizione decennale‭ ‬-‭ ‬Applicabilità‭ ‬-‭ ‬Fondamento.‭ ‬
tributi locali‭ (‬comunali,‭ ‬provinciali,‭ ‬regionali‭) ‬-‭ ‬imposta comunale sull'incremento di valore degli immobili‭ (‬i.n.v.i.m.‭) (‬tributi locali posteriori alla riforma tributaria del‭ ‬1972‭) ‬-‭ ‬accertamento e riscossione‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬20153‭ ‬del‭ ‬24/09/2014‭


In tema d'imposta di registro e di INVIM,‭ ‬il credito erariale può essere riscosso nel termine decennale di prescrizione,‭ ‬decorrente dal passaggio in giudicato della sentenza,‭ ‬ai sensi dell'art.‭ ‬78‭ ‬del d.P.R.‭ ‬26‭ ‬aprile‭ ‬1986,‭ ‬n.‭ ‬131,‭ ‬ove non sia necessaria alcuna ulteriore attività di determinazione dell'imposta per avere il giudice rigettato integralmente il ricorso del contribuente o,‭ ‬in caso di‭ ‬accoglimento parziale,‭ ‬provveduto alla relativa quantificazione,‭ ‬in quanto,‭ ‬da un lato,‭ ‬l'art.‭ ‬17‭ (‬ora‭ ‬25‭) ‬del d.P.R.‭ ‬29‭ ‬settembre‭ ‬1973,‭ ‬n.‭ ‬602,‭ ‬si riferisce ai soli crediti derivanti da atti divenuti definitivi per omessa impugnazione e,‭ ‬dall'altro,‭ ‬l'art.‭ ‬76‭ ‬dello stesso d.P.R.‭ ‬n.‭ ‬131‭ ‬del‭ ‬1986,‭ ‬nel prevedere il termine triennale di decadenza dal passaggio in giudicato della sentenza,‭ ‬tende ad accelerare non l'attività di riscossione,‭ ‬ma quella ulteriore di determinazione dell'imposta ed ha,‭ ‬perciò,‭ ‬carattere residuale,‭ ‬concernendo la sola ipotesi in cui l'Amministrazione finanziaria debba procedere ad un ulteriore accertamento.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬6‭ ‬-‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬20153‭ ‬del‭ ‬24/09/2014‭