Skip to main content

espropriazione per pubblico interesse‭ (‬o utilità‭) ‬-‭ ‬procedimento‭ ‬-‭ ‬liquidazione dell'indennità‭ ‬-‭ ‬determinazione‭ (‬stima‭) ‬-‭ ‬opposizione alla stima‭ ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬21113‭ ‬del‭ ‬07/10/2014‭

Espropriazione disposta ex art.‭ ‬2‭ ‬del d.l.‭ ‬n.‭ ‬166‭ ‬del‭ ‬1989‭ (‬convertito,‭ ‬con modificazioni,‭ ‬dalla legge n.‭ ‬246‭ ‬del‭ ‬1989‭) ‬-‭ ‬Giudizio di opposizione alla stima‭ ‬-‭ ‬Legittimazione passiva‭ ‬-‭ ‬Comune di Reggio Calabria‭ ‬-‭ ‬Sussistenza‭ ‬-‭ ‬Fondamento.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬21113‭ ‬del‭ ‬07/10/2014‭


In tema di espropriazione per pubblica utilità finalizzata all'attuazione degli interventi previsti dall'art.‭ ‬2‭ ‬del d.l.‭ ‬8‭ ‬maggio‭ ‬1989,‭ ‬n.‭ ‬166,‭ ‬convertito,‭ ‬con modificazioni,‭ ‬dalla legge‭ ‬5‭ ‬luglio‭ ‬1989,‭ ‬n.‭ ‬246,‭ ‬per il risanamento e lo sviluppo del comune di Reggio Calabria,‭ ‬quest'ultimo,‭ ‬come unico loro beneficiario,‭ ‬in quanto titolare del patrimonio edilizio da risanare e soggetto destinato ed acquistare la proprietà dei siti espropriati,‭ ‬è il solo soggetto legittimato passivo nel giudizio di opposizione alla stima,‭ ‬senza che assuma rilievo,‭ ‬a tal fine,‭ ‬che i suddetti interventi siano qualificati d'interesse nazionale,‭ ‬né che il sindaco possa procedere all'attività espropriativa quale ufficiale del Governo,‭ ‬poiché,‭ ‬in assenza di espressa indicazione normativa,‭ ‬l'esercizio di tale potere non comporta l'automatico insorgere dell'obbligo dello Stato di pagare le relative indennità ai soggetti espropriati.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬1,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬21113‭ ‬del‭ ‬07/10/2014‭