foroeuropeo.it

Procedimento civile - litisconsorzio - necessario – Corte di Cassazione, Sez. 2 - , Sentenza n. 24724 del 03/10/2019 (Rv. 655258 - 01)

Print Friendly, PDF & Email

Servitù con identico contenuto a favore di fondi diversi - Negatoria del proprietario del fondo servente - Per opere ostative dell'attività comune della servitù - Litisconsorzio necessario dei titolari della servitù - Esclusione. Proprieta' - azioni a difesa della proprieta' - negatoria (nozioni, distinzioni)

Nel caso di servitù le quali, pur avendo lo stesso contenuto, siano distinte, perché poste a servizio di fondi diversi, non è ravvisabile alcun litisconsorzio necessario tra i relativi titolari, rispetto all'"actio negatoria" esperita contro alcuno di essi dal proprietario del fondo servente, anche se questi domandi di essere autorizzato ad eseguire nel suo fondo opere che impediscano l'esercizio dell’attività comune alle diverse servitù.

Corte di Cassazione, Sez. 2 - , Sentenza n. 24724 del 03/10/2019 (Rv. 655258 - 01)

Riferimenti normativi: Cod_Proc_Civ_art_102, Cod_Civ_art_0949, Cod_Civ_art_2909

MASSIME DELLA CORTE DI CASSAZIONE CLASSIFICATE PER MATERIA:

Menu Offcanvas Mobile