SCUOLA FORENSE
Piano provinciale delle attività estrattive (P.P.A.E.) – Cass. n. 3496/2023
Giurisdizione civile - giurisdizione ordinaria e amministrativa - in genere - Piano provinciale delle attività estrattive (P.P.A.E.) - Annullamento - Responsabilità della P.A. per il danno derivante dalla lesione dell'affidamento sulla legittimità dello stesso - Controversia relativa - Giurisdizione del giudice ordinario - Sussistenza - Fondamento.
La responsabilità della pubblica amministrazione per il danno derivante dalla lesione dell'incolpevole affidamento - nella specie, ingenerato in relazione alla legittimità del piano provinciale delle attività estrattive, poi oggetto di annullamento in sede giurisdizionale - rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto il pregiudizio individuato non si pone quale diretta e immediata conseguenza dell'illegittimità di un atto o dello stesso esercizio del potere pubblico, bensì come effetto di un comportamento (attivo o omissivo) della pubblica amministrazione in cui il provvedimento amministrativo non rileva in sé (quale elemento costitutivo della fattispecie risarcitoria), ma come mero fatto che ha dato causa all'evento dannoso.
Corte di Cassazione, Sez. U - , Ordinanza n. 3496 del 06/02/2023 (Rv. 666885 - 01)
Riferimenti normativi: Cod_Civ_art_1173, Cod_Civ_art_1218, Cod_Civ_art_2043