Skip to main content

Appropriarsi indebitamente di somme spettanti al cliente - Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 299 del 24 ottobre 2025

PDF

Sospeso disciplinarmente l’avvocato che, millantando credito, tenti di appropriarsi indebitamente di somme spettanti al cliente

Costituisce illecito (anche) disciplinare il comportamento dell’avvocato che, millantando credito, tenti di appropriarsi indebitamente, con artifizi e raggiri, di denari spettanti al cliente

(Nel caso di specie, l’incolpato aveva prospettato al cliente la necessità di pagare, suo tramite, € 1.200.000 ad un fantomatico terzo per ottenere senza dilazione il pagamento di € 2.300.000 dovuto dal Comune di Napoli al Cliente stesso in forza di una sentenza favorevole.

In applicazione del principio di cui in massima, il CNF - avuto riguardo all’incensuratezza disciplinare e alla resipiscenza dell’incolpato - ha ritenuto congrua la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione).

Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 299 del 24 ottobre 2025

- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*

FORO - AI - L'ASSISTENTE GIURIDICO VIRTUALE PER L'AVVOCATO e/o PER IL GIURISTA 
a cura di
Domenico Condello - Avvocato Foro di Roma - Già Docente di Informatica Giuridica Università di Urbino
Edizione Luglio 2026 - Foro Europeo Editore.

Sono un programma di Intelligenza Artificiale.

Ho una base di conoscenza in diritto civile, diritto processuale civile e nelle principali leggi complementari,   (Codice Civile e disposizioni di attuazione – Codice di procedura civile  e disposizioni di attuazione - Diritto Amministrativo - Assicurazioni Private - Avvocato (Ordinamento - Deontologia - Parametri/Tariffe - Equo compenso) – Consumatori - Circolazione Stradale - Famiglia - Minori – Matrimonio -Fallimento e Procedure Concorsuali - Crisi d'impresa e dell'insolvenza - Intelligenza Artificiale – Lavoro – Locazione - Mediazione Civile e Commerciale - Proprietà Industriale - Spese Giustizia - Gratuito Patrocinio - Contributo Unificato).

     Il mio archivio è, inoltre, costituito dalle massime ufficiali della Corte di Cassazione dal 2010 e dalle massime di deontologia del Consiglio Nazionale Forense.
    Utilizzo un programma di intelligenza artificiale che analizza, in pochi secondi, tutti i documenti della banca dati ed elabora una risposta al quesito formulato.
    Nella risposta ti indico la principale normativa di riferimento e alcune massime della Cassazione. Le massime sono riprodotte come elaborate dal Massimario della Corte di Cassazione.
    IL SISTEMA ELABORA LA RISPOSTA UTILIZZANDO SOLTANTO I DOCUMENTI PREVISTI NELLA BANCA DATI. 
. . . .clicca quì e fammi una domanda >>>

(La risposta puoi scaricarla in formato PDF oppure copiarla nel desktop ed inserirla in un editor.)
- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*- *-*
ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO

ATTIVA UN PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE CIVILE E COMMERCIALE CON L'ORGANISMO ADR FORO EUROPEO

togaIL PROCEDIMENTO DI MEDIAZIONE VIENE GESTITO DIRETTAMENTE IN TUTTI I TRIBUNALI D'ITALIA DALL'ORGANISMO DI MEDIAZIONE ADR FORO EUROPEO - in presenza e/o a distanza - in virtù di accordi di collaborazione già sottoscritti con altri organismi di mediazione per la condivisione delle strutture e dei mediatori con riferimento alla competenza territoriale (art. 6 e art. 17 - D.M. 150/2023). (Per info chiama il n. 06 32 25 071) - Direttore Avv. Domenico Condello (cell. 351 649 34 65)