Responsabilità del caching- Art. 15 D.Lgs. n. 70/2003 – servizi della società dell’informazione

Responsabilità del caching- Art. 15 D.Lgs. n. 70/2003 – servizi della società dell’informazione – prestatore di servizi – responsabilità del caching – omessa rimozione dei contenuti illeciti a seguito dell’ordine proveniente dall’autorità amministrativa o giurisdizionale - Corte di Cassazione Sezione I, sentenza n. 7709 del 19/03/2019 a cura dell’Avv. Ylenia Coronas

Fatto. Il Tribunale rigettava la domanda della AAA_s.p.a., volta all’accertamento della violazione, da parte della BBB_s.p.a., dell’inibitoria concessa dalla stessa autorità giudiziaria relativa alla diffusione sul proprio portale video di filmati tratti da vari programmi televisivi di proprietà della società attrice, ritenendo il servizio della convenuta riconducibile alla mera attività di caching ex art. 15 d.lgs. n. 70/2003.

La Corte d’Appello, adita dalla AAA_s.p.a., dichiarava inammissibile l’impugnazione.

Avverso detta decisione proponeva ricorso ai sensi dell’art. 348-ter c.p.c. la AAA_s.p.a.,  rilevando che il Tribunale avesse ingiustamente ritenuto, in violazione di quanto previsto dagli artt. 2043 ss., 2598 e 2599 c.c., trattarsi di lecita attività di ottimizzazione del servizio di ricerca da parte della BBB_s.p.a., nonché per aver considerato il prestatore del servizio tenuto solo a “passare le carte” alla pubblica amministrazione.

Decisione. La Suprema Corte ha interamente respinto il ricorso, giungendo alla conclusione secondo cui il ruolo della BBB_s.p.a. quale prestatore di servizi non ha varcato i limiti della prestazione di mero caching.

In particolare, secondo la Corte la BBB_s.p.a. si è limitata a svolgere la funzione di semplice motore di ricerca, consistente nel “cercare e organizzare in un elenco i siti pertinenti ai criteri di ricerca indicati dall’utente interrogante fornendo i link che consentono la connessione con ciascuno di essi. Per svolgere tale attività il motore di ricerca procede ad eseguire una copia di ogni sito che viene memorizzata temporaneamente in una cache, attività che consente di fornire per le chiavi di ricerca più frequentemente utilizzate i risultati della ricerca stessa in tempi estremamente rapidi”. Ciò in quanto, tale memorizzazione automatica, intermedia e temporanea delle informazioni, eseguita al solo scopo di rendere più efficace il successivo inoltro ai destinatari a loro richiesta, rappresenta pienamente l’attività di cui all’art. 15 d.lgs. 70/2003.

La Cassazione ha, altresì, precisato che nella anzidetta funzione viene rispettata la condizione che il prestatore del servizio non modifichi le informazioni e che sia rimasto in una situazione di neutralità.

Per quanto concerne gli altri motivi di impugnazione, la Corte ha fondato il suo rigetto partendo proprio da un’interpretazione letterale dell’art. 15 del d.lgs. n. 70/2003, che ricalca l’art. 13 della direttiva 2000/31/CE, secondo cui la prestazione del servizio della società dell’informazione del cosiddetto caching, consiste nel “trasmettere, su una rete di comunicazione, informazioni fornite da un destinatario del servizio, mediante la memorizzazione automatica, intermedia e temporanea di tali informazioni effettuata al solo scopo di rendere più efficace il successivo inoltro ad altri destinatari a loro richiesta”.

La Corte ha, inoltre, spiegato che il prestatore del servizio beneficia delle deroghe di responsabilità rispetto a quella prevista per la figura dell’hosting provider, quando non è in alcun modo coinvolto nell’informazione trasmessa e “non modifichi l’informazione che trasmette” ed altresì non “deliberatamente collabori con un destinatario del suo servizio al fine di commettere atti illeciti”.

Sulla base di queste premesse, quindi, il giudice di legittimità ha espresso il seguente principio di diritto: “nell’ambito dei servizi della società dell’informazione, la responsabilità del cd. caching, prevista dall’art. 15 d.lgs. n. 70 del 2003, sussiste in capo al prestatore dei servizi che non abbia provveduto alla immediata rimozione dei contenuti illeciti, pur essendogli ciò stato intimato dall’ordine proveniente da un’autorità amministrativa o giurisdizionale”.

Di conseguenza, alla stregua del citato quadro normativo, la Corte ha chiarito che al prestatore del servizio che fornisca una mera attività neutrale di caching la legge non richiede che, sol perché reso edotto di specifici contenuti illeciti con una diffida extragiudiziale o perché proponga una domanda giudiziale al riguardo, spontaneamente li rimuova.

Stampa Email



 cameramen 22 dicembre 2020 - h 13.30 - Il Codice Deontologico forense. Doveri dell’Avvocato e profili di responsabilità deontologica. Relatori:  Avv. Carlo Bartolini, Avvocato del Foro di Tivoli, Vicepresidente del Consiglio Distrettuale di Disciplina – Corte d’Appello di Roma Già Presidente del Consiglio dell’Ordine di Tivoli e  Avv. Domenico Condello – Convegno in videoconferenza accreditato al C.N.F. – Due crediti formativi deontologici. .. apri pagina

 Arrows iconRegistrazione partecipanti videoconferenza del 24 Novembre 2020 -la legge professionale (247/2012): artt. 13 e 13 bis. i parametri d.m. 55/2014 e d.m. 37/2018 per l’attività professionale svolta. i contratti d’opera professionali. gli articoli di riferimento del codice deontologico forense. convegno in videoconferenza accreditato dal c.n.f. – due crediti formativi deontologici .. apri pagina.

 cameraman e cineoperatore immagine animata 00324 DICEMBRE 2020 H. 15 - LE NUOVE OPPORTUNITÀ PROFESSIONALI PER AVVOCATI, COMMERCIALISTI E CONSULENTI DEL LAVORO - L'Albo nazionale dei gestori e controllori della crisi d'impresa e dell'insolvenza (Curatore, Commissario Giudiziale, Commissario liquidatore, ..). Modificato il Codice della Crisi di Impresa: 40 ore di formazione obbligatoria per svolgere le funzioni di curatore, commissario giudiziale, liquidatore, esperto collegio Ocri, esperto nominato dal Tribunale. – Incontro a distanza nel salotto giuridico virtuale di Foroeuropeo. Relatore avv. Domenico Condello – già Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma – Direttore della Scuola gestori della crisi d’impresa e Prof Antonella Marandola Ordinario diritto processuale penale Università del Sannio. – Partecipazione gratuita

logo Univ foro mini11 Dicembre 2020 - CORSO UNIVERSITARIO DI PERFEZIONAMENTO  - a distanza online in aula virtuale interattiva - abilitante per l'iscrizione all'albo nazionale dei curatori, commissari giudiziali, liquidatori, esperti e coadiutori e componenti collegio Ocri  e  on demand abilitante per l'iscrizione nell'elenco dei gestori della crisi da sovraindebitamento - Percorso Gestori crisi impresa - Il codice crisi impresa e dell'insolvenza - Docenti: Fabrizio Di Marzio – Ordinario Diritto Civile – Già Consigliere di Cassazione e Giudice delegato e Giuseppina Ivone - Avvocato Foro di Roma – Curatore Fallimentare . . . . . sconto iscrizione anticipata . . . Leggi tutto 

eBook - manuali

puntorIl procedimento di revoca giudiziale dell’amministratore del condominio

chi siamo        contatti            collabora con noi                        pubblicità note legali -                          hanno collaborato           privacy - informativa trattamento dati
FOROEUROPEO - Settimanale di informazione giuridica - Rivista Specialistica Ordine Giornalisti Lazio - Reg. n.98/2014 Tribunale di Roma - Direttore Editoriale avv. Domenico Condello
Foroeuropeo S.r.l. - Via Cardinal de Luca 1 - 00196 Roma - C.F.- P.I . 13989971000 - Reg. Imprese Roma - Copyright © 2001 - tutti i diritti riservati