Documenti collegati:

Effettiva nullità di un atto irrilevante nell'ambito del procedimento esecutivo - Accoglimento dell'opposizione - Esclusione - Fattispecie.

Qualora una opposizione agli atti esecutivi si fondi sulla deduzione di nullità di un atto del procedimento esecutivo che, benché effettivamente affetto da nullità, venga dal giudice ritenuto irrilevante in quanto non necessario nell'ambito del procedimento esecutivo in corso, la presenza del vizio è ininfluente ed inidonea a determinare l'accoglimento della opposizione.(Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva...

Conseguente al sequestro conservativo di un autoveicolo - Surroga del custode e provvedimenti relativi all'uso della cosa sequestrata - Impugnabilità - Esclusione.

Con riguardo all'esecuzione mobiliare conseguente al sequestro conservativo di un autoveicolo, l'ordinanza di surroga del custode, la quale ha natura meramente conservativa, è sottratta ad ogni impugnazione (come, del resto, espressamente disposto dall'art. 66 cod. proc. civ.), salvo che si contesti la stessa competenza del giudice ad emettere il provvedimento. Pure non impugnabili sono i provvedimenti "lato sensu"...

Custode di beni sequestrati - Ordinanza di sostituzione - Revocabilità - Impugnabilità in Cassazione - Esclusione.

L'ordinanza di sostituzione del custode di beni sequestrati (art. 66, terzo comma cod. proc. civ.), anche con riguardo ai presupposti, quale la competenza del giudice a pronunciarla secondo i criteri di cui all'art. 65, secondo comma cod. proc. civ., è priva di carattere decisorio e di efficacia definitiva, essendo sempre suscettibile di revoca o modifica e, pertanto, non è impugnabile con ricorso per cassazione ex art. 111 della Costituzione.

Corte Cassazione...

Sequestro conservativo mobiliare - custode - sostituzione - competenza.*

In tema di sequestro conservativo mobiliare, la Competenza a sostituire il custode spetta non al giudice dell'esecuzione bensì a quello che l'abbia autorizzato avendo lo stesso i poteri di vigilanza e controllo sull'attività del custode dei beni di sequestro, ancorché la nomina sia avvenuta ad opera dell'ufficiale giudiziario procedente. ( V 862/66, mass n 321717).*

Corte Cassazione, Sez. 3, Sentenza n. 9688 del 24/09/1990