Competenza civile - continenza di cause - Corte di Cassazione, Sez. 6 - L, Ordinanza n. 21072 del 11/09/2017

Domanda di risarcimento del danno proposta dal soggetto infortunato nei confronti del responsabile civile - Domanda di regresso dell'INAIL - Rapporto di continenza - Esclusione - Fondamento.

Non è ravvisabile un rapporto di continenza qualora, in relazione al medesimo infortunio, siano state proposte innanzi a giudici diversi una domanda di risarcimento del danno proposta dal soggetto infortunato nei confronti del responsabile civile e una domanda di regresso proposta dall’INAIL, ai sensi degli artt. 10 e 11 del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, ostandovi la diversità dei soggetti e dei titoli e la insussistenza di alcun rapporto di pregiudizialità.

Corte di Cassazione, Sez. 6 - L, Ordinanza n. 21072 del 11/09/2017

 

Stampa Email

eBook - manuali

Competenza civile - continenza di cause - Corte di Cassazione, Sez. 6 - L, Ordinanza n. 21072 del 11/09/2017 - Foroeuropeo puntorIl procedimento di revoca giudiziale dell’amministratore del condominio

eBook - manuali glossario

Competenza civile - continenza di cause - Corte di Cassazione, Sez. 6 - L, Ordinanza n. 21072 del 11/09/2017 - Foroeuropeo puntovGlossario - relativo alla protezione delle persone fisiche

chi siamo        contatti            collabora con noi                        pubblicità note legali -                          hanno collaborato           privacy - informativa trattamento dati
FOROEUROPEO - Settimanale di informazione giuridica - Rivista Specialistica Ordine Giornalisti Lazio - Reg. n.98/2014 Tribunale di Roma - Direttore Editoriale avv. Domenico Condello
Foroeuropeo S.r.l. - Via Cardinal de Luca 1 - 00196 Roma - C.F.- P.I . 13989971000 - Reg. Imprese Roma - Copyright © 2001 - tutti i diritti riservati