art. 40 - Rapporti con i praticanti (art.26/1997) - Foroeuropeo La_Professione_Forense_mini

425 visitatori e 2 utenti online

Art. 40 - Rapporti con i praticanti - codice deontologico forense (2014)


Aiuto: Un sistema esperto carica in calce ad ogni articolo le prime cento massime della Cassazione di riferimento in ordine di pubblicazione (cliccare su ALTRI DOCUMENTI alla fine delle 100 massime per continuare la visualizzazione).

La visualizzazione delle massime può essere modificata attivando la speciale funzione prevista (es. selezionale Titolo discendente per ordinare le massime in ordine alfabetico).

E' possibile attivare una ricerca full test inserendo una parola chiave nel campo "cerca".

art. 40 - Rapporti con i praticanti (art.26/1997) - Foroeuropeo freccia_27_10Assenza di suità della condotta – Irrilevanza – Fattispecie – Attività di parcellazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 ottobre 2010, n. 84
Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Esercizio dell’attività professionale mediante l’ausilio di collaboratori – Dovere di controllo – Assenza di suità della condotta – Irrilevanza – Fattispecie – Attività di parcellazione - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 ottobre 2010, n. 84 La responsabilità del professionista che si avvale di altri per l’espletamento di attività che rientrano nel suo mandato è responsabilità che si giustifica quale manifestazione...
art. 40 - Rapporti con i praticanti (art.26/1997) - Foroeuropeo freccia_27_10 Conferimento mandato difensivo a praticante avvocato – Responsabilità disciplinare ex art. 26 c.d.f. – Sussistenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 ottobre 2008, n. 133
Avvocato – Norme deontologiche – Conferimento mandato difensivo a praticante avvocato – Responsabilità disciplinare ex art. 26 c.d.f. – Sussistenza - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 27 ottobre 2008, n. 133 Deve ritenersi sussistente la responsabilità disciplinare ex art. 26 c.d.f. del professionista forense che, “dominus” o non, incarichi il praticante avvocato pur abilitato al patrocinio per farsi rappresentare in una causa civile dal valore indeterminato. Consiglio Nazionale...
art. 40 - Rapporti con i praticanti (art.26/1997) - Foroeuropeo freccia_27_10Attestazione della veridicità delle annotazioni e delle circostanze – Omessa effettuazione del controllo – Illecito deontologico - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 febbraio 2002, n. 3
Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i praticanti – Controllo della pratica da parte dell’avvocato – Attestazione della veridicità delle annotazioni e delle circostanze – Omessa effettuazione del controllo – Illecito deontologico - Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 19 febbraio 2002, n. 3 Secondo il disposto del d.p.r. n. 101/1990 e nell’art. 26 c.d.f., l’avvocato che abbia presso lo studio un praticante deve controllare la veridicità della annotazioni (con riferimento...


 

Stampa Email

eBook - manuali

art. 40 - Rapporti con i praticanti (art.26/1997) - Foroeuropeo puntorIl procedimento di revoca giudiziale dell’amministratore del condominio

eBook - manuali glossario

art. 40 - Rapporti con i praticanti (art.26/1997) - Foroeuropeo puntovGlossario - relativo alla protezione delle persone fisiche

chi siamo        contatti            collabora con noi                        pubblicità note legali -                          hanno collaborato           privacy - informativa trattamento dati
FOROEUROPEO - Settimanale di informazione giuridica - Rivista Specialistica Ordine Giornalisti Lazio - Reg. n.98/2014 Tribunale di Roma - Direttore Editoriale avv. Domenico Condello
Foroeuropeo S.r.l. - Via Cardinal de Luca 1 - 00196 Roma - C.F.- P.I . 13989971000 - Reg. Imprese Roma - Copyright © 2001 - tutti i diritti riservati