Dovere di riservatezza –Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 febbraio 2000, n. 2

Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di riservatezza –Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 febbraio 2000, n. 2

Dovere di verità – Diffusione di notizie apprese in ragione del mandato – Espressioni offensive nei confronti di ex-clienti – Autentica di firma non verificata – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che autentichi firme apposte non in sua presenza e che diffonda notizie apprese in ragione del mandato svolto ed usi espressioni offensive e minacciose nei confronti di ex-clienti. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Mantova, 2 dicembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 febbraio 2000, n. 2

Stampa Email

eBook - manuali

Dovere di riservatezza –Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 febbraio 2000, n. 2 - Foroeuropeo puntorIl procedimento di revoca giudiziale dell’amministratore del condominio

eBook - manuali glossario

Dovere di riservatezza –Consiglio Nazionale Forense, sentenza del 16 febbraio 2000, n. 2 - Foroeuropeo puntovGlossario - relativo alla protezione delle persone fisiche

chi siamo        contatti            collabora con noi                        pubblicità note legali -                          hanno collaborato           privacy - informativa trattamento dati
FOROEUROPEO - Settimanale di informazione giuridica - Rivista Specialistica Ordine Giornalisti Lazio - Reg. n.98/2014 Tribunale di Roma - Direttore Editoriale avv. Domenico Condello
Foroeuropeo S.r.l. - Via Cardinal de Luca 1 - 00196 Roma - C.F.- P.I . 13989971000 - Reg. Imprese Roma - Copyright © 2001 - tutti i diritti riservati