CONSIGLIO DI STATO

22 GIUDIZI INNANZI AL CONSIGLIO DI STATO

1. Fase di studio della controversia

2. Fase introduttiva del giudizio

3. Fase istruttoria e/o di trattazione

4. Fase decisionale

5. cautelare

Totale

le fasi

da 0 a 1.100

parametro

170,00

170,00

100,00

135,00

200,00

775,00

minimo

85,00

85,00

70,00

67,50

100,00

407,50

massimo

306,00

306,00

200,00

243,00

360,00

1.415,00

da 1.100 a5.200

parametro

605,00

605,00

340,00

340,00

605,00

2.495,00

minimo

302,50

302,50

238,00

170,00

302,50

1.315,50

massimo

1.089,00

1.089,00

680,00

612,00

1.089,00

4.559,00

da 5.200 a 26.000

parametro

1.215,00

1.010,00

675,00

675,00

1.010,00

4.585,00

minimo

607,50

505,00

472,50

337,50

505,00

2.427,50

massimo

2.187,00

1.818,00

1.350,00

1.215,00

1.818,00

8.388,00

da 26.000 a 52.000

parametro

2.160,00

1.550,00

1.010,00

1.145,00

1.800,00

7.665,00

minimo

1.080,00

775,00

707,00

572,50

900,00

4.034,50

massimo

3.888,00

2.790,00

2.020,00

2.061,00

3.240,00

13.999,00

da 52.000 a 260.000

parametro

3.240,00

2.160,00

1.485,00

1.690,00

2.295,00

10.870,00

minimo

1.620,00

1.080,00

1.039,50

845,00

1.147,50

5.732,00

massimo

5.832,00

3.888,00

2.970,00

3.042,00

4.131,00

19.863,00

da 260.000 a 520.000

parametro

4.725,00

2.900,00

2.025,00

2.430,00

3.915,00

15.995,00

minimo

2.362,50

1.450,00

1.417,50

1.215,00

1.957,50

8.402,50

massimo

8.505,00

5.220,00

4.050,00

4.374,00

7.047,00

29.196,00

da 520.000 a 1.000.000

parametro

6.142,50

3.770,00

2.632,50

3.159,00

5.089,50

20.793,50

minimo

3.071,25

1.885,00

1.842,75

1.579,50

2.544,75

10.923,25

massimo

11.056,50

6.786,00

5.265,00

5.686,20

9.161,10

37.954,80

da 1.000.000 a 2.000.000

parametro

7.985,25

4.901,00

3.422,25

4.106,70

6.616,35

27.031,55

minimo

3.992,63

2.450,50

2.395,58

2.053,35

3.308,18

14.200,23

massimo

14.373,45

8.821,80

6.844,50

7.392,06

11.909,43

49.341,24

da 2.000.000 a 4.000.000

parametro

10.380,83

6.371,30

4.448,93

5.338,71

8.601,26

35.141,02

minimo

5.190,41

3.185,65

3.114,25

2.669,36

4.300,63

18.460,29

massimo

18.685,49

11.468,34

8.897,85

9.609,68

15.482,26

64.143,61

da 4.000.000 a 8.000.000

parametro

13.495,07

8.282,69

5.783,60

6.940,32

11.181,63

45.683,32

minimo

6.747,54

4.141,35

4.048,52

3.470,16

5.590,82

23.998,38

massimo

24.291,13

14.908,84

11.567,21

12.492,58

20.126,94

83.386,70

da 8.000.000 a 16.000.000

parametro

17.543,59

10.767,50

7.518,68

9.022,42

14.536,12

59.388,32

minimo

8.771,80

5.383,75

5.263,08

4.511,21

7.268,06

31.197,89

massimo

31.578,47

19.381,49

15.037,37

16.240,36

26.165,02

108.402,70

da 16.000.000 a 32.000.000

parametro

22.806,67

13.997,75

9.774,29

11.729,15

18.896,96

77.204,81

minimo

11.403,34

6.998,87

6.842,00

5.864,57

9.448,48

40.557,26

massimo

41.052,01

25.195,94

19.548,58

21.112,46

34.014,52

140.923,52

Valore indeterminato basso

parametro

0

0

0

0

0

minimo

2.160,00

1.550,00

1.010,00

1.145,00

1.800,00

7.665,00

massimo

3.240,00

2.160,00

1.485,00

1.690,00

2.295,00

10.870,00

Valore indeterminato alto

parametro

0,00

0

0

0

0

0

minimo

2.160,00

1.550,00

1.010,00

1.145,00

1.800,00

7.665,00

massimo

4.725,00

2.900,00

2.025,00

2.430,00

3.915,00

15.995,00

 

******************

parametri forensi

tariffe forensi

parcella avvocato

onorario avvocato


organismo targa Banner

Aggiornamento settimanale Massime della Corte di Cassazione organizzate per materia/argomento

Videoteca giuridica wid (2)

7 Marzo 2023 - h. 13.30 Le problematiche del contratto di fideiussione bancaria - Fideiussione specifica e nullità dopo l’intervento della Cass. a Sez. U. n. 41994/2021 - RELATORI Avv. Emanuela Marsan, Avvocato del Foro di Vicenza - Avv. Francesco Cocchi, Avvocato del Foro di Firenze - Avv. Anna Maria Patisso, Avvocato del Foro di Torino, Avv. Elena Mancuso, Avvocato del Foro di Catanzaro - Avv. Patrizia Emilia Monferrino, Avvocato Patrocinante in Cassazione del Foro di Genova, Avv. Massimo Campanella, Avvocato Patrocinante in Cassazione del Foro di Roma - Avv. Paola Formica, Avvocato Patrocinante in Cassazione del Foro di Macerata - Convegno in videoconferenza di gruppo a distanza -  Accreditato Dal Consiglio Nazionale Forense: - due crediti formativi ordinari

. . . . . leggi tutto

31 Gennaio 2023 - h. 13.30 -La riforma Cartabia tra diritto sostanziale, riti processuali nel diritto di famiglia e diritto minorile - Relatori: Avv. Domenico Condello Già Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma, Direttore Scientifico rivista giuridica online – Foroeuropeo - Avv. Laura Vasselli, Avvocato del Foro di Roma - Docente in materia civilistiche – Già Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma - Avv. Fiorella D’Arpino, Avvocato del Foro di Roma - Presidente della Sezione romana di ONDIF, (Osservatorio Nazionale del Diritto di Famiglia) - Convegno in videoconferenza di gruppo a distanza -  Accreditato dal Consiglio Nazionale Forense: tre crediti formativi

. . . . . leggi tutto

20.12.2022 h. 13.30  - Le disposizioni relative alla giustizia digitale previste dalla riforma Cartabia (D.lgs. 14/2022).  RELATORI Avv. Domenico Condello - Direttore Scientifico rivista giuridica online – Foroeuropeo - Già Docente Informatica Giuridica Università di Urbino, Avv. Guglielmo Lomanno - Avvocato del Foro di Roma - Già Docente Informatica Giuridica Università Tor Vergata Componente Commissione Informatica COA Roma Convegno in videoconferenza di gruppo a distanza -  Accreditato dal Consiglio Nazionale Forense - due crediti formativi ordinari

. . . . . leggi tutto

13.12.2022 h. 13.30  - Il nuovo processo civile - La riforma Cartabia - Introduce Avv. Domenico Condello Già Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Roma, Direttore Scientifico rivista giuridica online – Foroeuropeo  RelatoriAvv. Prof. Giuseppina Fanelli, Avvocato del Foro di Roma, Università degli studi di Teramo - Avv. Prof. Alessio Bonafine, Avvocato del Foro di Roma, Università degli Studi A. Lum G, Degennaro di Bari  - Avv. Prof. Paola Licci, Avvocato del Foro di Lecce, Università degli studi Tor Vergata - Convegno in videoconferenza di gruppo a distanza -  Accreditato dal Consiglio Nazionale Forense tre crediti formativi

. . . . . leggi tutto

40.000 MASSIME DELLA CORTE DI CASSAZIONE CLASSIFICATE PER MATERIA/ARGOMENTO:

news1MASSIME DI DEONTOLOGIA DEL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE CLASSIFICATE PER ARGOMENTO: