- Giurisprudenza C.N.F. e Cassazione

Nemo tenetur contra se edere: la mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale

Nemo tenetur se detegere: il diritto di difesa dell’incolpato comprende quello di rimanere in silenzio nonché di mentire sulle proprie responsabilità

Nemo tenetur contra se edere: la mancata risposta alla richiesta di chiarimenti da parte del Consiglio territoriale

Nemo tenetur se detegere: il diritto di difesa dell’incolpato comprende quello di rimanere in silenzio

L’obbligo di formazione continua è posto a tutela della collettività

I limiti all’assunzione di incarichi contro una parte già assistita

Il divieto di assumere l’incarico nei confronti dell’ex cliente

Il divieto di assumere l’incarico nei confronti dell’ex cliente vale anche se nel precedente giudizio la tutela riguardava interessi collettivi

Il divieto di assumere l’incarico nei confronti dell’ex cliente

Il divieto di assumere l’incarico nei confronti dell’ex cliente

Divieto di assistere un coniuge o convivente contro l’altro dopo averli assistiti entrambi: l’individuazione del dies a quo prescrizionale

Divieto di agire contro l’ex cliente e modifica della compagine sociale

La modifica della compagine sociale dell’ente già assistito dall’avvocato non rileva né scrimina l’illecito deontologico per violazione del divieto di agire contro un ex cliente nei casi previsti dall’art. 68 cdf.

Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 146 del 27 luglio 2020

Il divieto di assumere l’incarico nei confronti dell’ex cliente

Illecito agire contro un ex cliente utilizzando informazioni dallo stesso avute nell’espletamento del precedente mandato

Il dies a quo della prescrizione disciplinare nel caso di violazione del divieto di agire contro l’ex cliente

Il divieto di assumere l’incarico nei confronti dell’ex cliente

Assunzione di incarichi contro ex-clienti soci e società

Vietato assistere un coniuge o convivente contro l’altro, dopo averli assistiti entrambi in controversie familiari

Vietato assistere un coniuge o convivente contro l’altro, dopo averli assistiti entrambi in controversie familiari

L’avvocato non deve abusare del processo con onerose o plurime iniziative giudiziali ingiustificate

La minaccia di azioni sproporzionate e vessatorie alla controparte

La minaccia di azioni sproporzionate e vessatorie alla controparte

Inadempimento delle obbligazioni relative o estranee all’esercizio della professione

L’inadempimento delle obbligazioni nei confronti dei terzi

Doveri di probità, dignità e decoro – Fatti non riguardanti l’attività forense – Obbligazioni assunte nei confronti di terzi – Mancato adempimento – Illecito deontologico – Sussistenza – Notorietà dei fatti – Irrilevanza

L’inadempimento delle obbligazioni nei confronti dei terzi

Le regole deontologiche che disciplinano l’ascolto del minore non contrastano con la Convenzione sui diritti del fanciullo di New York

Il dovere di difesa non giustifica la commissione di illeciti deontologici a pretesa tutela del cliente

Le espressioni sconvenienti od offensive non sono scriminate dalla provocazione altrui né dalla reciprocità delle offese

Espressioni sconvenienti ed offensive: l’illecito non è scriminato dall’eventuale veridicità dei fatti