Tributi (in generale) - esenzioni ed agevolazioni (benefici): in genere - Corte di Cassazione, Sez. 5, Sentenza n. 21080 del 24/08/2018

Aiuti di Stato in contrasto col diritto unionale - Termine bimestrale per il recupero di cui all'art. 24 della l. n. 29 del 2006 - Perentorietà - Esclusione - Fondamento - Rilevanza - Limiti.

In tema di recupero di aiuti di Stato contrastanti con il diritto dell'Unione europea, il termine bimestrale indicato dall'art. 5, comma 5, della Decisione n. 2005/315/CE, recepito dall'art. 24 della l. n. 29 del 2006, non ha natura perentoria, sicché il mancato rispetto dello stesso può assumere rilievo solo nell'ambito di un ricorso per inadempimento proposto dalla Commissione europea dinanzi alla Corte di Giustizia, in quanto, da un lato, l'art. 15 del Reg. CE n. 659 del 1999 prevede un termine decennale di prescrizione per il recupero degli aiuti di stato illegittimamente concessi e, da un altro, una differente interpretazione contrasterebbe con il principio di effettività del diritto comunitario.

Corte di Cassazione, Sez. 5, Sentenza n. 21080 del 24/08/2018