Skip to main content

Tributi erariali indiretti‭ (‬riforma tributaria del‭ ‬1972‭) ‬-‭ ‬imposta sul valore aggiunto‭ (‬i.v.a.‭) ‬-‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24604‭ ‬del‭ ‬19/11/2014‭

Regime del margine di utile di cui all'art.‭ ‬36‭ ‬del d.l.‭ ‬N.‭ ‬41‭ ‬del‭ ‬1995‭ ‬-‭ ‬Presupposti di fatto‭ ‬-‭ ‬Mancata detrazione dell'iva corrisposta a monte dal cedente‭ ‬-‭ ‬Onere della prova‭ ‬-‭ ‬A carico del cessionario‭ ‬-‭ ‬Fondamento‭ ‬-‭ ‬Limiti‭ ‬-‭ ‬Fattispecie.‭ ‬Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24604‭ ‬del‭ ‬19/11/2014‭


In tema di IVA,‭ ‬il regime del margine di utile di cui all'art.‭ ‬36‭ ‬del d.l.‭ ‬23‭ ‬febbraio‭ ‬1995,‭ ‬n.‭ ‬41,‭ ‬convertito in legge‭ ‬22‭ ‬marzo‭ ‬1995,‭ ‬n.‭ ‬85,‭ ‬costituisce,‭ ‬in relazione agli acquisiti intracomunitari di beni di occasione,‭ ‬un regime impositivo speciale e derogatorio rispetto a quello ordinario,‭ ‬sicché‭ ‬ove la contestazione dell'amministrazione trovi fondamento in elementi oggettivi che privino di attendibilità le indicazioni contenute nella fattura emessa nei confronti del cessionario,‭ ‬quest'ultimo‭ ‬è gravato dell'onere di provare la sussistenza dei presupposti di fatto che ne giustificano l'applicazione,‭ ‬ed‭ ‬è tenuto a verificare preventivamente la regolarità sostanziale dell'operazione,‭ ‬anche con riferimento alla mancata detrazione dell'iva corrisposta a monte da parte del cedente,‭ ‬con la diligenza richiesta in base alle concrete circostanze,‭ ‬tenuto conto della sua qualità professionale,‭ ‬ove trattasi di operatore commerciale del settore,‭ ‬nonché alla stregua dei documenti negoziali in suo possesso,‭ ‬conformemente al principio di vicinanza al fatto oggetto di prova ed al sistema del diritto comunitario.‭ (‬Nella specie,‭ ‬la S.C.‭ ‬nell'enunciare il principio con riferimento alla vendita di automobili acquistate presso società estere,‭ ‬ha rigettato il ricorso del contribuente,‭ ‬che non aveva provato la sua estraneità‭ ‬alle irregolarità contestate dall'amministrazione,‭ ‬trattandosi di vetture,‭ ‬prima di essere importate in Italia,‭ ‬intestate a società europee di autonoleggio,‭ ‬con la conseguenza che l'imposta da esse assolta al momento dell'acquisto,‭ ‬era stata portata in detrazione,‭ ‬quali beni utilizzati per l'esercizio dell'impresa‭)‬.
Corte di Cassazione,‭ ‬Sez.‭ ‬5,‭ ‬Sentenza n.‭ ‬24604‭ ‬del‭ ‬19/11/2014‭