| Direttore Domenico Condello
| |
|
||
| Home | Indici | Indici per materie | Avvocati | Gazzette Ufficiali | Programmi-Utilità | Codici | Dizionari | Informazioni | |
| Il Consiglio romano, con la partecipazione di quasi tutti i Consiglieri, ha iniziato a svolgere le attività istituzionali: in due adunanze ha eliminato l'arretrato sulle iscrizioni, pareri congruità e patrocinio a spese dello Stato - Contestata la attribuzione delle cariche alla lista di minoranza - Il capolista di minoranza ipotizza essersi verificato solo un "salto della quaglia" ? (in Politica Indica il cambiare partito politico senza farsi troppe preoccupazioni (voltagabbana) - da Wikipedia) e non una operazione di governo di distensione nei rapporti con la minoranza. Seconda puntata - Elezioni del consiglio dell'ordine di Roma I fatti come si sono svolti per una puntuale e corretta informativa/informazione Al Consiglio dell'ordine di Roma, dopo le note attività poste in essere da coloro che hanno perso le elezioni [evito di riusare il termine "trombati" perchè pare, che nonostante la chiara indicazione nei vocabolari - (trombatura trom-ba-tù-ra] s.f.1 fig., pop. Bocciatura, fallimento, insuccesso: una solenne t. alle elezioni - dal dizionario HOEPLI.it) - sia stato poco gradito da alcuni] tutto procede per il meglio: il Consiglio ha iniziato a svolgere le attività istituzionali, con la partecipazione di quasi tutti i Consiglieri. Non hanno partecipato all'ultima adunanza il consigliere Cassiani perchè impedito da giustificati problemi personali e la Consigliera Cerè perchè, come precisato dalla stessa, attende la decisione del Tar, fissata per il 10 marzo. Un mail informativa, titolata "la mia verità", inviata agli avvocati romani dal consigliere più votato evidenzia, "un attacco personale, "minacciosamente" definito come la «prima puntata» di chissà quale serie" ed evidenzia una serie di numeri per contrastare "i numeri portati ad esempio dal mio denigratore (!!), i risultati sarebbero ugualmente strabilianti".... il che comporta la media individuale per ciascun eletto ... Per dovere di cronaca ricordiamo che con la prima puntata - con nessun intento minaccioso ma solo per informare i colleghi sugli eventi romani - ci eravamo permessi di evidenziare: "I risultati elettorali a Roma hanno sancito la grande vittoria della lista INSIEME capeggiata dall'avv. Antonio Conte. Le preferenze totali (circa 20.335) date agli otto consiglieri eletti (Conte, Condello, Fasciotti, Graziani, Cipollone, Barbantini, Rossi, Gianzi) superano di molto quelle attribuite (circa 13.528) alla lista seconda, lista di Vaglio, che si è vista eleggere 5 consiglieri. Gli avvocati romani hanno indicato nel capolista Antonio Conte, il legittimo Presidente e nella lista vittoriosa la guida del Consiglio per il prossimo biennio". Mai ci saremmo permessi di contestare lo strabiliante risultato ottenuto dal Consigliere Vaglio (3.804 voti di preferenza). Ma la matematica non è una opinione. La "media dei polli", statisticamente nota, che vengono assegnati anche al poveraccio che non ne mangia nessuno, non può essere applicata in questo caso e su dati parziali. Ricalcolando le preferenze riportate dai candidati della lista Insieme e dai candidati della lista Agire e Informare, anche limitandoli ai 12/12, il risultato non cambia. La lista Insieme ha senza dubbio vinto le elezioni, non solo per aver eletto 8 consiglieri, ma anche per il totale delle preferenza ricevute. Provare per credere. La email inviata agli avvocati romani, e pubblicata sul noto sito, sembrerebbe evidenziare anche la espulsione del Consigliere Murra dalla lista di minoranza Agire e Informare, con cui era stato eletto, per aver accettato la carica di segretario. Detta carica, precisa Vaglio con la e mail, contrariamente a quanto affermato in un articolo su un giornale nel quale si afferma testualmente che la "novità importante è quella dell'elezione a Consigliere Segretario dell'avvocato Rodolfo Murra - della Lista Agire e Informare - con un evidente significativo segnale di distensione da parte della lista Conte", è stata frutto di una "scelta esclusivamente sulla persona e non quale componente della lista Agire e Informare". La email ipotizza un "salto della quaglia" - (dalla email Vaglio: "la lista Conte, si è ulteriormente rafforzata con chi, pur non facendone parte - Murra e Arditi -, ha ritenuto di appoggiarla, escludendo a priori qualsiasi altra soluzione") (in Politica Indica il cambiare partito politico senza farsi troppe preoccupazioni (voltagabbana) - da Wikipedia) con conseguenti litigi ed inimicizie in Consiglio come e' gia' avvenuto lo scorso biennio quando si sono distaccati cinque Consiglieri (Vaglio, Nesta, Di Tosto, Murra e Arditi) dalla lista Bucci ? Speriamo di no. Tutto cio' ha gia' portato anni di paralisi a tutte le attivita'. L'Avvocatura romana vuole un Consiglio attivo, presente e con una forte rappresentanza. Fine delle seconda puntata .......... in attesa della decisone del Tar Lazio |
|